Рецензия на книгу
Собрание сочинений в десяти томах. Том 9. Человек, который смеётся
Виктор Гюго
Аноним4 мая 2016 г.В общем, все умерли.
к/ф "Формула любви"И почему они не сделали этого раньше страниц так на 300?
"Человека" я читала когда-то давно, в ранней юности, и тогда книга не показалась такой уж тягомотной (ну да, на безрыбье...). Сейчас же... Я едва продиралась через нагромождения совершенно неестественных эмоций, выраженных совершенно невозможным языком. Романтизм? Да, но книги Дюма - тоже романтизм, однако же там сюжет не сочится тонкой струйкой посреди болота ненужных подробностей (даже если учесть, что Дюма в свое время платили построчно и стимул гнать объем у него был). Стремление просветить читателя? Да, но у Верна это получалось куда как удачней. О реализме я даже не заикаюсь, реализм там пробегал где-то в пяти кварталах от автора, старательно прячась и надеясь, что автор его не поймает (ладно, чего еще ждать от главромантика Франции).
Какой-то мелкий чинуша решил испоганить жизнь своей благодетельнице? Право слово, его душевные метания - вовсе не то, чему следует посвящать несколько десятков страниц текста, оно того не стоит, учитывая его роль в сюжете. "Я царь — я раб — я червь — я бог"... да нет, не вышло там ни сатанинских страстей, ни мелкого паршивца, который как раз и был бы к месту. Вышел там кадавр.
Женщина готовится завалить мужика на койку, вот стоит койка, вот стоит мужик, а женщина ему толкает речь на два листа на тему "Какая я развратная"? Черт, и что же это мне напоминает? Ах, да, незабвенного маркиза де Сада. У того персонажи тоже любили разглагольствовать на подобные темы, прежде чем приступить к делу. Но зачем же Гюго уподобился де Саду?
И такая вот петрушка практически со всеми персонажами. Они или нереальны и воздушны настолько, что в их существование не верится (Дея, да. Но написал же Гюго вполне земную Эсмеральду! Ангел ему удался намного хуже), или ведут себя, как сумасшедшие (Джозиана), или просто никакие, как Гуинплен или Урсус (нет, я не могу сочувствовать марионеткам). Единственный более-менее живой персонаж там - лорд Дэвид, который, конечно, второстепенный, но хотя бы дышит и шевелится.
В общем, с главой и теоретиком французского романтизма у меня не срослось. Романтизм оказался слишком забористым.569