Рецензия на книгу

• 

  sq3 мая 2016 г.

  Бред бешеной суки

  По мнению Валери Соланас, я тупой и бесчувственный. Видимо, поэтому я не смог проникнуться глубокими мыслями сего трактата. Может быть, женщины смогут понять свою соплеменницу лучше, но мужчинам категорически не советую это читать. Честно говоря, сомневаюсь, что найдётся много женщин, которые это оценят.

  Я приложил немало усилий, чтобы найти в этом опусе хоть какую-нибудь мысль, с которой можно согласиться. Вот самое лучшее, что мне удалось откопать:
  

  
  Любовь не может процветать в обществе, основанном на деньгах и бессмысленном труде, она требует полной экономической и личной свободы, времени на развлечения и возможностей для интенсивной, всепоглощающей, эмоционально удовлетворяющей деятельности, которая, если вы делите ее с той, кого уважаете, приводит к настоящей дружбе. Наше «общество» практически не предоставляет возможности для такого времяпрепровождения.

  Что ж, для любви и правда требуется свободное время. И уважение иногда ведёт к дружбе.
  Никаких других здравых мыслей мне обнаружить в этой книге не удалось.

  Вот ещё ничего идея:
  

  
  Поклонение «Искусству» и «Культуре» не только вынуждает женщин предаваться скучной, пассивной деятельности и отвлекает их от более важных и полезных дел, от культивирования активных способностей, но влечет за собой постоянные атаки на нашу восприимчивость всяческих напыщенных диссертаций о возвышенной красоте того или иного куска дерьма.

  Только я не понимаю, почему речь идёт исключительно о женщинах? "Напыщенные диссертации о возвышенной красоте того или иного куска дерьма" отвлекают в равной мере и мужчин. И, в частности, обсуждаемый манифест отнял у меня пару часов времени, включая и время написания текста, что вы сейчас читаете.

  Творение Валери Соланас чем-то напоминает "Манифест Коммунистической партии". Думаю, мало кто из присутствующих сподобился его прочитать, так что поверьте мне на слово. Вот фраза, которая могла бы при минимальной адаптации занять хорошее место в манифесте Карла Маркса:
  

  
  Так же как люди имеют преимущественное право на существование перед собаками, в силу того, что они более развиты и обладают высшим сознанием, так и женщины имеют преимущественное право на жизнь перед мужчинами. Уничтожение любого мужчины, таким образом, является хорошим и правильным действием, весьма выгодным для женщин, равно как и актом милосердия.

  (Маркса читать никому не рекомендую: достаточно того, что я его читал в своё время.)

  В конце книги программа Общества полного уничтожения мужчин изложена на нескольких страницах. Деятельность Общества должна привести ко всеобщему счастью на земле. Вот маленький кусочек:
  

  
  чтобы миллионы женщин могли за несколько месяцев освоить высокоинтеллектуальную работу, которая сегодня требует многолетнего обучения (этого очень легко достигнуть, поскольку нашей образовательной задачей будет обучение, а не создание и поддержание академической, интеллектуальной элиты); решать проблемы болезней, старости и смерти и полного реконструирования городов и жилья.

  Легко видеть, что творение Валери Соланас отчасти напоминает бессмертный проект Остапа Бендера по переносу столицы в Васюки, представленный членам клуба Четырёх коней. (В отличие от Манифеста Маркса, "Двенадцать стульев" читать всем советую.)

  
  Разумеется, свободный гражданин свободной страны имеет право иметь и пропагандировать любые убеждения. Это относится в полной мере и к автору этой книги. Однако по прочтении этого текста я хорошо понимаю, почему бедная Валери провела значительную часть жизни в домах скорби...

  10

  2,1K