Рецензия на книгу

• 

  kirillpolovinko

  29 апреля 2016 г.

  Немного о противоречиях

  Перед вами если не самый противоречивый объект современной классической прозы, то, по крайней мере, один из них. "Американский психопат" беспощадно шагает по верхушкам кассовых рейтингов и закулисных обсуждений, которые еще долго не будут умолкать. Одно содержимое книги подобно хищному, надменному и шокирующему взгляду, который может пересечься с глазами хейтеров. Мои глаза (если бы в них посмотрели сейчас) говорят же: "Осторожно, спойлеры!".

  Немного о сюжете:

  Середина 80-х. Уолл-Стрит. Мини-эпоха яппи. Центральный персонаж истории - Патрик Бэйтман, молодой, преуспевающий белый воротничок, ничем не выделяющийся из своего окружения. Он умен, красив, циничен и имеет двойное дно. На верхушке айсберга мы видим состоявшего молодого человека, который является хозяином своей жизни и может стать образцом для подражания любого, кто в категорию яппи еще не попал, но к этому стремится. Патрик хорошо и дорого одевается, следит за собой, ведет здоровый образ жизни, в курсе всех модных трендов и конечно же стремится быть во всем первым. Первую треть повествования составляет рутина, которая приедатся уже на первых страницах. Похожие друг на друга люди (частенько персонажи путают себя или события друг с другом из-за схожести), одни и те же проблемы богатой тусовки ("Я не могу заказать столик в "Дорсии"! О Господи! О Господи!", "У него визитка лучше моей", "Посмотрите на Гарри! Он же одел толстые подтяжки под костюм серый костюм "тройку". Ладно костюм серый, но "ТРОЙКА", Карл!") - каждый день (в нашем случае эпизод) слизан как под копирку. Скука - суровый спутник состоятельных людей. Усугубляет дело комплексы, страх. Патрик боится быть хуже других, но их модель поведения ему чужда. Ему нравятся дорогие сигары, качественный алкоголь, власть и независимость. С первыми двумя пунктами все понятно - курим и пьем пока никто не видит, все как в школе. Власть и независимость...
  Первое ощущение власти Патрик ощутил в короткой мини-игре с попрошайкой: когда тот просил милостыню, Патрик сделал вид, что дает ему купюру и в последний момент резко кладет ее обратно в карман. Честно говоря, мне противно стало уже от этой ситуации (а дальше просто Ад вырвался на печатные страницы, но об этом потом). Изыск и сок, с которым поданы подобные моменты момент заставляют автору аплодировать стоя. Действительно все внутри переворачивается, когда вы представляете рыдающим этого несчастного, упавшего человека (опустим причинно-следственные связи), смотрящего в след уходящей твари, которая искренне улыбается от терпкого и сладкого ощущения власти, которую он низверг на опустившегося, беззащитного человека.
  Как и с любым другим катализатором всегда нужно больше. Сильнее. Острее. Патрик находит эмоциональную разрядку в издевательстве и насмешками над слабыми. Эдакая месть всему миру (желательно послабее, чтобы не оказывал сопротивления и не орал) за то, что ты не можешь признаться самому себе, что слаб. К примеру, мостом между относительно безобидными издевками и профессией закулисного мясника стало ослепление очередного беззащитного. Пьяный бомж просто в темноте не увидел (и не оценил) дорогущее пальто Патрика, которое позволил слегка заляпать. Не увидел? Не увидишь больше ничего в своей жизни.
  Открыв для себя ящик Пандоры, главное действующее лицо начинает хаотично посылать послания всему, что так или иначе негативно трогает его неустойчивую психику. Геи, маленькие дорогие собачки, конкуренты по бизнесу, бомжы (как чипсы под футбол) и девушки. О, девушки! Они занимают отдельно место. Баб Патрик ненавидит, потому что они просто раздражают его (неспособность дозировать снобизм и нежелание идти на компромисс) и унижают (на самом деле они не виноваты, что у него не встает из-за расшатанной психики). Так или иначе, девушки умирают долго. Мучительно долго. Сама структура книги поделена на три блока: 1) социальное (встречи, контакты, тусовки); 2) секс; 3) МЯСО. Так вот перед тем, как нам представить как выглядит Ад, нас развлекают (или нет) чересчур откровенными постельными сценами в разных ракурсах (традиционный, трио, лесби, БДСМ; геев нет по объективным причинам). Представьте себе, что вы сидите с открытыми глазами в темной комнате, уже привыкли к темноте и тут резко включают свет. Вот здесь начинается жесть. Полная откровений, развернутых писательских способностей и, возможно, нездоровой психики. Чересчур натуралистическое описание расчлененки отталкивает и одну группу лиц может заставить бросить книгу (если вы этого еще не сделали на сцене вырезания глаз бомжу или на первой постельной), или читать дальше с кривой рожей на лице (тут дернется даже самый стойкий). Помимо жести описана относительная конспирация последствий, которая кажется нереальной в данной ситуации. Китайские прачки не задают много вопросов когда им приносят заляпанные кровью белые простыни (просто у собаки месячные начались на простыни), про мелочи типа "клюквенного сока" на манжетах я промолчу. Что с останками тел? Можно кому-нибудь отправить подарок инкогните, приготовить, просто выкинуть. Можно ставить эксперименты!
  Начиная с середины книга скатывается в рутину секс-мясо, создавая ощущение, что ничего значимого не происходит в сюжете, но это не так. С самого начала книга была о рутине. Так и есть. Перед между балансом социальное-секс-мясо на столько плавным, что вы не замечаете когда это все скатывается в рутину и вам становится скучно! Одновременно с главным героем вы переживаете эмоциональные всплески и их отток (браво автору!). Книга встречает нас тусовками и окружением. Гуляем, общаемся, гуляем, общаемся, секс, гуляем, секс, общаемся, общ...МЯСО, гуляем, общаемся, секс, секс, МЯСО, МЯСО, МЯСО, общмясо,мясосекс, гулобщМЯСОМЯСОМЯСОМЯСО - как-то так выглядит стуктура всех событий. Патрик Бейтман даже со своим хобби, которое его будоражило когда-то, скатывается в рутину, которая его пожирает изнутри. Убийства становятся более дикими и хаотичными, а эмоциональная стабильность рушится на глазах, превращая жизнь в одну смазанную рутину с двойным дном, комплексами и страхами.

  Немного о концовке:

  Концовка оставляет больше вопросов, чем ответов и в этом ее соль. Было ли все это на самом деле? Или действительно образ Патрика Бейтмана на поверхности айсберга не соотносится в умах людей с произошедшим? Действительно никому нет дела? Нет дела до всех этих исчезнувших людей: разрубанных на куски девушек из эскорта, конкурентов по бизнесу, резко уехавшим в непонятные стороны, конечности которых до последнего момента приходят разным людям по почте. Может и в самом деле всем все-равно. Каждый зациклен на себе и борется со своими комплексами и страхами, не замечая ничего вокруг. Патрик пробует исправиться. Положить всему конец. Если этого действительно не происходило (в чем он сомневается сам), тогда еще есть шансы, но последняя строчка подтверждает опасения Патрика, когда он вновь натыкается на бедолагу с вырезанными глазами - он врет (что подтверждается страхом перед голосом Бейтмана), что ослеп во Вьетнаме. Люди не меняются, их демоны остаются с ними.

  Немного о цензуре

  КАК ТАКОЕ ВООБЩЕ МОЖНО БЫЛО ИЗДАТЬ?! Америка, вы в своем уме?! Пока по СМИ ведутся споры и жалобы относительного того, что музыка Мерлина Менсона заставляет детей в школах хвататься за дробовики и гасить своих учителей вы издаете это?! Цензуры здесь нет, она отсутствует наглухо. Мат на мате, откровенные постельные сцены, которые если не заимствовали сцены из самой жесткой порнографии , то дали пищу для размышления режиссерам данного блока "кинематографа". Расчлененка... Сильно много, сильно жестко, сильно подробно написано. Сильно натурально, хотя я (слава Богу) не знаю. Один из случаев, когда демократия и ее соблюдение идут во вред человечеству.

  Немного об авторе

  Слог по субъективным ощущениям на "четверочку", но структуру и подача заслуживает на аплодисменты. В современной литературе редко встретишь столько грамотно структурированный и воссозданный текст. Погружение на столько плотное, что эмоции сопереживаешь ритму книги.

  Немного о киноадаптации

  Не скрою, фильм посмотрел до того как прочитал книгу. Фильм середняк, который запомнился только изумительной игрой Кристиана Бейла и парой сцен. Отпечатка "Вау" не оставил. Бейл точно и грамотно сыграла своего персонажа. События воссозданы с упрощенной, перемешанной формой. Степень жести уменьшена на 10. Наверное, пересмотрю, чтобы еще раз сравнить с книгой.

  Немного о культурной ценности

  Изумительно передана атмосфера 80-х и непосредственно движение яппи. В некоторых местах книга воспринимается как черная комедия, призванная высмеять этот образ жизни. Можно корить "Американского психопата" за многое (к примеру, женоненавистничество), но "простебать" яппи получилось идеально и, мне кажется, в этом и был смысл.

  В итоге

  Хотелось поставить жирнющую "5", но все же слишком жестоко. Перебор. Есть одна глава (почти в конце), которая взорвала во мне фонтан негативных эмоций в плане вышвырнуть книгу в окно и сжечь, написать "телегу" на издательства и тому подобное. Может быть твист с "а было ли это на самом деле" сгладило ситуацию, но все же нет. НЕТ. НЕТ! НЕТ!!! Такое издавать нельзя. Продавать из-под прилавка, шепотом отвечая "Да, у нас есть такая книга".

  На любителя, не для слабонервных, которые могут отличать и фильтровать текст от сути.

  6 понравилось

  121