Рецензия на книгу

• 

  ohmel28 апреля 2016 г.

  Начну с того, что книгу дочитала с третьей попытки. Ага, филолигини - дамы упорные. В первый раз остановилась, когда поняла, что ни черта не понимаю, о чем, собссно, читаю. Пошла в аннотацию. Вот, где она была очень удачно спойлерной. Начала второй круг, продвинулась и завязла. Прочитала шикарнейшую рецензию sinbad7 . Начала читать в третий раз, при этом не пропуская ни слова, но не погружаясь в текст. И таки, и наконец-то, пошло.
  Краткий справочник для начинающего читателя "Детей мертвых":
  Во-первых, надо быть готовым к потоку текста (не мысли, а именно акынского отношения к жизни в отдельно взятом произведении - что вижу, какие ассоциации навевает то-другое-третье, то и будет в следующем предложении).
  Во-вторых, ассоциации у автора иногда весьма нетривиальные.
  В-третьих, зомби в исполнении Елинек совершенно не характерные. Они, чтоб вы понимали, даже едят и сексом занимаются (иногда во сне, но это уже вопрос второстепенный).
  В цитате ниже речь идет об автокатастрофе. Чтобы вы поняли, о чем именно я говорю:
  

  
  Поэтому мы едем шестьдесят, уж как-нибудь проскочим! Но это же самое место решил проскочить и туристический автобус. Какая досада. Этот мастодонт, расписанный рекламой, здесь однозначно самый крупный зверь. Тому чудовищу, которое месяц назад откусило кусочек дороги и изрыгнуло его в ручей, нежданно-негаданно подан десерт, который оказался ненамного вкуснее. Не хватает гарнирных украшений, но ничего, мы их добавим: вот этот окровавленный жакет, к примеру, совсем неплох, а вон там слетевший с ноги башмак, — да, немного асимметрично, второго-то нет, второй по-прежнему плотно сидит на вывернутой стопе. А что там делает микроавтобус, почему он валяется на спине, как жук, опрокинутый пинком великана, задрав все четыре колеса, которые продолжают бессмысленно вертеться вхолостую? А вот лежат четыре личности, выброшенные из машины, — разумеется, были не пристёгнуты и теперь, как разноцветные кучки крема и взбитых сливок, украшают крутой склон, сбегающий к полноводному ручью, прихватив с собой обломки дороги, которые не успели убрать. Там и сям — вывороченные с корнем деревья, которые, правда, на счету у паводка. Вывернутый молодой человек, две подвернувшиеся женщины, старуха, вопящая, как грешница перед причастием, — быстро-быстро! — чтобы успеть издать ещё пару воплей, пока не свернулась лавочка уличной торговли людьми. Фигурки подломлены, руки воздеты, будто бедняги не то ликовали, не то шли сдаваться. Их перечёркивает горный ветерок. Колёса вертятся и вертятся. Шофёр зажат в кабине, руль впился ему в грудь, изо рта ещё слюнки текут, а выпить уже не придётся, его оторвали от стойки, за которой бармен, держа в руках полупустой сосуд его жизни, только приготовился налить. Кажется, он всё ещё упирается против тех, кто правит у руля. Люди наверху выходят из автобуса и своим ходом, тоже крича и плача, пытаются спуститься вниз, на склон, покроплённый рассыпанными крошками людей.

  Ну а про Елинек и секс можно говорить долго. Но в беседе должны быть психиатрические выкладки, так что я даже влезать не буду.
  При этом было несколько образов, которые откровенно завораживали. Это постоянное сравнение жизни со спортом, к примеру. Или вот:
  

  
  Студентка слышит лёгкие шаги. Снаружи в траве всё кишит, все твари стравливаются друг с другом. Снизу из кухни гремит — кажется, теперь деньги стали временем, которое люди хотят потратить на еду. Пустые бутылки звонят друг в друга. Потом — шелест, Гудрун отсюда не видно, но ветер поднырнул под брошенный нейлоновый мешок и теперь кувыркается с ним, как зверёк, ловит шкуркой солнечные блики и с шорохом трётся о камни. Ничто и в то же время что-то, что в это время используется высшими силами, которые кто знает от чьих лап прячутся под этой пластиковой шкуркой, но нейлон и сам порядочная шкура, ярится против самого себя!

  Шикарно же, правда?
  Что самое интересное, если сравнить шизофреничный пролог и почти реалистичный эпилог, то первый, не смотря ни на что, значительно круче.
  В общем, если описывать мои впечатления и все описанные выше минусы, в целом мне понравилось.
  Рекомендовать, правда не стану. Ну не вижу я тут ни "социальных клише", ни гендерных проблем, ни "посттоталитарных комплексов". Есть неприятие действительности, клеймление общества потребления и просто общества.
  Да, я понимаю за что Елинек дали все эти "взрослые" премии. Да, я люблю игры с формой, но чего-то сущностного в содержании автору не хватило.

  9

  1,4K