Рецензия на книгу

• 

  jrcatherine28 апреля 2016 г.

  сразу — отличная обложка! мне в последнее время мало какие у русских изданий нравятся, а здесь отличная, и сама по себе, и к книге подходит

  тополь мне достался на книжной рулетке. я уже несколько раз пробовала поучаствовать, но каждый раз попадалось какое-то занудство о второй мировой, и я сливалась. в этот увидела название, подумала, ну да ладно, но решила прочитать аннотацию, и ура — не про войну, не про берлин, про норвежскую семью, не особенно счастливую, но и не страшно несчастную.
  дальше было не слишком интересно, но информативно, проф подробностей хватает (не уверена, правда, что стоит слишком уж верить в достоверность реальных деталей в художественном тексте) — итак, три брата: один в похоронном бизнесе, чопорный, сам не понимает, чего хочет и хочет ли чего-то, второй дизайнер, молодец в профессии, прекрасные отношения, но явный невротик, а значит, сам себе портит жизнь, третий — фермер, любит животных, с ними и проводит большую часть времени, самый, с начала кажется, довольный — но нет, тоскует, что семьи нет.
  с третьим, который фермер, в доме живет мать, про которую всю книгу пропагандируется, что она страшная женщина, и отец, который вроде как немножко сумасшедший и его все не любят. еще есть взрослая дочь третьего сына, тут тоже информативно — она ветеринар и любит собак, и последний важный персонаж — дедушка, он умер, но про него все любят вспоминать.

  стандартная история — мать заболела, поэтому вся семья собралась вместе, кто-то ссорится, кто-то мирится, кто-то знакомится, и это в общем все, кроме бухбух момента, в котором не так уж много смысла. она недлинная, в целом симпатичная, но я вот читала и думала (большую часть времени я, конечно, думала, зачем книжку длиной в две сотни страниц называют сагой), так вот, я думала, а зачем оно все? ну семья, ну вот они все собрались, через какое-то время разъедутся (совершенно спокойно решив свою неприятную проблему с наследством) — и что? и что мне рассказали отзывы на лайвлибе, естественно, там есть стандартный процент ах, боже, скандинавская проза такая прекрасная, но мне понравились другие те, где кричат про травмы! испорченные жизни! татата!
  испорченной жизнью могу назвать только одну (хотя и она спорная), у остальных же — все вполне себе неплохо. у троих из четверых нет отношений, да, но наличие партнера ничего не значит (к тому же, одному отношения скорее не нужны, другой только что прекрасно подружился с дочерью, третья, если ей оно нужно, думаю, одна не останется). работой все довольны, социальным статусом — тоже. тогда что у них плохо?

  в рецензиях же многие страдают, семена зла, как же этих людей можно назвать семьей, обоже, мы все умрем и в том же духе. мне непонятно. кровное родство не обязывает людей любить друг друга или хотя бы друг другу нравиться. а люди бывают неприятными и, да, могут о своей возлюбленной думать больше, чем о ребенке, или послушаться маму и отказаться от беременной невесты — если они при этом любят котят и время от времени переводят старушек через дорогу — это в широком смысле и есть реализм (и читать его, мне кажется, интересно только когда реальность заметно отличается от той, что за окном).

  в итоге книжка неплохая, нескучная, но дальше читать не буду. есть еще две, но переведена пока только одна.

  3

  46