Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 апреля 2016 г.

  Тот редкий случай, когда аннотация в книге и привлекает, и отпугивает одновременно. С одной стороны, дико люблю тему - человек против системы. С другой стороны, плохо переношу мужеподобных женщин, эдаких воительниц-лидеров в юбке, и опасалась, что именно на таком фундаменте будет строиться образ главной героини. Также очень боялась, что все скатится в сахарный романчик с кучей штампов, но только в антураже Древней Руси. В общем, глаза боятся, а любопытство берет свое - чтению быть.

  В целом, могу сказать, отлично. Хотя подобные книги все-таки скорее женский вариант - экшена мало(но сцены его, тем не менее, прописаны качественно), повествование более спокойное, наполненное мыслями и переживаниями. Тем не менее, от этого книга не превращается во что-то сопливо-розовое, все очень на уровне и в целом стояще. Хочется поподробнее рассказать о плюсах.

  Одним из достоинств книги, по моему мнению, выступает образ главной героини. Снимаю свою воображаемую шляпу и кланяюсь перед Марией Семеновой. Она умудрилась сохранить в Зимушке такую важную черту, как женственность, даже когда та выбрала для себя столь специфичный для женщины путь - путь воина. Типично женский образ мышления: голова забита противоречиями, сомнениями, присущими молодой девушке. Хоть по течению повествования образ Зимы претерпевает некоторые изменения, под кольчугой у нее все еще скрывается нежное и чувственное сердце, которое отчаянно ищет любви и готово ее дарить, делиться своим теплом.

  Отсюда мы переходим ко второму, самому большому плюсу книги - конфликту - самому главному, который лежит в основании и проходит тонкой нитью по всему повествованию - человек и общество - мой любимый конфликт. Следовать собственным принципам или быть, как все? Навыдумывала себе непонятно чего. Неплохо живут же люди. И до них жили так же еще многие поколения, разве все эти люди могут ошибаться? Знакомо? Мало что в литературе может так заставить мое сердце (да и не только) пылать, как столкновение личности с общественностью, которая точно знает, как надо жить. И верность принципам под таким давлением - немалый подвиг. Который многие в своих рецензиях пытаются обесценить из-за мотивов главной героини - мол, она не независимости и свободы хотела, а ей просто местные женихи не по нраву пришлись, как скучно, как по-бабски. Да, книга похоже не для ценителей феминизма. Мотивы у Зимы типично-женские: пошла мечем махать не ради наград и славы, а в надежде встретить того, кто сердцу будет мил. Но стараться хуже от этого не стала: не в ратном деле, не в поисках того самого. Ведь женские подвиги, в большинстве своем, вершатся все-таки ради любви.

  И, раз уж речь пошла о любви, третий плюс произведения - на редкость удачная любовная линия. Меня с моей придирчивостью в этом вопросе обычно довольно сложно удовлетворить, как только где-то добавят сладости чуть больше, чем следовало бы, по моему мнению, начинаю кривиться и кричать про розовые сопли. В "Валькирии" же все проникновенно, сила чувств, никаких надуманный ссор на ровном месте, минимум штампов. Любовь в поступках, гармонично вписывающихся в сюжет.

  Четвертый плюс книги - яркие образы героев в целом и мужских персонажей в частности. Не буду рассказывать о персонажах подробно, я и так тут уже по мелочи поспойлерила в других областях, эту узнавайте сами, но мое мнение - они прекрасны и отлично прописаны. Воины, старейшины, вождь и еще пара-тройка женских персонажей. Образы интересные, разные, большинство из них мужчины - с типичными мужскими достоинствами и пороками.

  Последнее, о чем хочу сказать - атмосфера книги. Всегда считала этот пункт важной составляющей у писателей. В "Валькирии", помимо вышесказанного, атмосферу образуют главным образом 3 составляющие:
  1.Язык. Потрясающий, отдает духом того времени, это хорошо можно заметить по технике построения предложений, ты как будто окунаешься в ту эпоху.
  2.Обычаи, нравы и поверья Древней Руси, которым в книге уделяется большое внимание, что в целом интересно и познавательно, не говоря уже в который раз о том, что ты будто переносишься в то время.
  3.Красивые описания природы, отношение к ней людей, большое внимание с их стороны, их сосуществование в неком гармоничном единстве.

  Из минусов могу выделить только один, но незначительный, по моему мнению - присутствует капля банальности в некоторых моментах. Но под грузом плюсов она не может претендовать даже на статус "ложки дегтя в бочке с мёдом". И вообще, что считать банальным, а что нет - вопрос очень субъективный.

  Подводя итоги, могу сказать, что книга достойна того, чтобы ее прочитать любому, даже не смотря на небольшой уклон к женской аудитории. Мария Семенова себя отлично зарекомендовала, я выписывала цитаты - для меня лично это еще один хороший показатель книги. Поделюсь парочкой и закончу.
  Человек, как упругое дерево, выпрямляется, если, конечно, не согнуть дальше предела.

  
  
  

  Это пыл молодости, пыл вновь посвященных, жаждущих поскорее себя показать именно оттого, что крепкой веры в себя еще нет.

  
  
  

  Все-таки в каждом взрослом мужчине до ветхих лет сидит все тот же мальчишка. Зато почти в каждой девочке-подлеточке уже готова хитрющая взрослая баба.

  
  
  

  Никогда я не была быстра на язык. Завтра к вечеру, пожалуй, придумаю достойный ответ.

  
  
  

  Мать говорила, я молода и жизни не видела, - я была у нее то мала, то стара, смотря за что меня надо было бранить.

  7

  119