Рецензия на книгу

• 

  Alex-san25 апреля 2016 г.

  Прочитала на одном дыхании и тут же начала следующую книгу. Теперь сижу и запоздало осознаю, что хотя история-то тесно связана с пауками, а я дикий арахнофоб - и вот, тем не менее, книга мне понравилась и ни разу не возникло желания завизжать и откинуть телефон подальше.

  А всё почему?

  А потому, что и пауки, и насекомые преподносятся как... ну, действительно "разумными" я их пока что назвать не могу, но "мыслящими" - точно. Собственно, главный герой книги, Найл, обладает странным даром проникать в разум любого существа, и именно через его восприятие перед нами открывается то, как воспринимают мир муравьи, осы, пауки. Честно, завораживающе.

  Но это во-первых. Во-вторых - сам Найл. Смелый. Любознательный. Рассудительный. И что меня окончательно покорило - абсолютно не стремящийся к насилию. Никакой ненависти по отношению к паукам, которые считают себя хозяевами людей, у него нет. Он даже спасает одного из них - во время шторма, когда паука выбрасывает за борт. Спасает просто потому, что паук - живой.

  Повествование неспешное, по-настоящему значимых событий не так уж много, но видеть мир глазами насекомых и пауков настолько интересно, что вроде бы медленно развивающаяся история заканчивается очень быстро и совершенно внезапно. Приходится браться за следующую книгу, ибо создаётся впечатление, что "Пустыня" и "Крепость" - только пролог чего-то очень масштабного.

  4

  277