Рецензия на книгу
Лабиринт отражений
Сергей Лукьяненко
Аноним24 апреля 2016 г.Если вы загуглите "последние новости разработчиков виртуальной реальности", обещаю, скучно вам не будет. Есть очень разное: и хорошее, и странное, на грани спорного. Из определенно хорошего, для меня, например, виртуальный тренер, исправляющий ваши ошибки в упражнениях, которого предполагается использовать для восстановления двигательной способности конечностей. Из спорного же все, связанное с порно (а порнхаб активно работает в этом направлении, вы уж мне поверьте). "Now, our users are not only able to view our content, but be protagonists in the experience and interact with their favorite porn stars,” said Corey Price, Vice President, Pornhub. Все-таки будут популярны "бордели" из "глубины" Лукьяненко...
Книга для меня в основном об этом: как изменит мораль возможность уйти, погрузиться в другой мир? Человек, который творит беспредел в виртуале, он преступник и в реале? "Ну какая, к черту, измена - заглянуть в виртуальный публичный дом? Там же все - ненастоящее!" И если да, то пусть лучше убивает, насилует, ломает психику там или нет разницы? "...здесь они безвредны. Весь их гонор, звериные реакции, интриги и самомнение - пыль. Пыль на ветру".
Мы же все понимаем, что это нереально, нет смерти, нет боли. Границы размыты, все свободны и равны, все дозволено. Или это путь к анархии? Оставит ли виртуальность место для реальности? "Мир уходит в глубину. В отражение реальности. Зачем летать к Луне или Марсу, если здесь уже доступны любые планеты? Пропал азарт. Пропал интерес." Не потеряем ли мы себя в бесконечной возможности надевать маски, придумывать какие угодно лица и тела?
А еще вот какая мысль: спросить возраст у кого-либо - это оскорбление, в глубине все свободны и равны в своей свободе, кто ты в реальном мире - ничего не значит. Но время в глубине стоит денег. И не все могут себе его позволить. Так не будет ли создание виртуальной реальности только увеличивать пропасть между бедными и богатыми?
В общем, первая часть книги для меня была максимально насыщенной идеями, касающимися виртуальности, я много думала, глубина затянула меня по уши. Вторая часть показалась мне немного слабее, потому что она была слишком о философии. О том, как можно любить людей настолько, чтобы наполнять свою жизнь виртуальными семьями, неидеальными, но очень человечными. Что такое чудо и какое право мы на него имеем, если имеем вообще. И, наверное, я явственно увидела кибер Маленького принца в Неудачнике, даже вот это - "...они знают, что Диптаун нарисован не только разумом, но и сердцем" - как-то резонировало с тем, что "зорко одно лишь сердце". А образ звезды? А его исчезновение, это последнее "Уходи" Леонида? В общем, я нашла какое-то сходство, отчего показалось, что все это уже было. Но я люблю Сент-Экзюпери, поэтому и это, пожалуй, нельзя назвать минусом.
В общем, о книге сказано уже много, не знаю, могу ли написать что-то принципиально новое. Лично мне действительно очень понравилось. Переварю первую часть и буду читать вторую. Оно того стоит.764