Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

1984

George Orwell

  • Аватар пользователя
    Sophie_p_a23 апреля 2016 г.

    Честно говоря, от книги ожидала большего. Вокруг неё столько шума, столько хороших отзывов и рецензий. Да еще и "Скотный двор", который принято считать родоначальником данного романа, произвел на меня восторженные впечатления с примесью страха и ужаса. Но роман дочитала я с трудом. Хотя бросить захотелось уже на странице сороковой, если не раньше...

    На мой взгляд, мир в романе описан довольно скупо, несмотря на наличие какого-никакого количества мелких деталей в описании пространства, вставных элементов вроде приложения о словаре новояза и глав книги Гольдстейна, атмосферой я не смогла проникнуться целиком и полностью. На мой взгляд, Оруэлл поскупился на описания там, где это требуется в первую очередь.

    Герои романа не вызывают ни сочувствия, ни уважения. То ли дело во мне и моём неумении прочувствовать внутренний мир героев, то ли в неумении или нежелании автора описать своих героев так, чтобы они запали в душу читателю.

    Сюжетная линия романа вроде бы довольно интересна, да и некоторые детали внутри сюжета занимательны. Но и здесь хвалить Оруэлла не приходится, ведь это заслуга не его, а Евгения Ивановича Замятина, с романа которого были нагло скопированы некоторые детали, общий замысел, шаблоны персонажей (которые, к слову, у Замятина всё это получились гораздо ярче, на мой взгляд).

    В моём представлении, роман "1984" в совокупности выглядит как очень хорошая пародия на замятинский роман "Мы".

    Конечно же, имеет место посыл в романе "1984", и это чуть ли не единственное, за что я могу похвалить данное произведение. Оруэлл отчаянно пытается отстоять свою личную точку зрения, и он мыслит глобально, что было заметно еще в "Скотном дворе". Оруэлл считал, что с течением времени власть будет ограничивать нас во всех сферах всё сильнее и сильнее, что приведет человечество к гибели. Эта позиция имеет место быть, но, как мне думается, не в столь глобальном смысле. Гораздо более правдоподобной мне кажется позиция Хаксли, который в романе "О дивный новый мир" выражает мнение о том, что, напротив, нас погубит то, что мы любим, упрощение всех процессов в нашей жизни. Сопоставляя "1984" и "О дивный новый мир" последний, на мой взгляд, смотрится гораздо выигрышнее, убедительнее и актуальнее. Поэтому я не совсем понимаю, почему в отличие от безумно популярного "1984" о произведении Хаксли известно не так широко, как следовало бы.

    9
    68