Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 апреля 2016 г.

  Прекрасно, но мало.

  До сих пор лучшим, что писал М.А.Булгаков я считал его "Записки юного врача". Но вот появился конкурент, и я даже не знаю кому отдать предпочтение.
  "Собачье сердце" стало открытием для меня. Фантастика и СССР, на мой взгляд, что-то немыслимое, новое, невероятное. Да и к тому же под фантастическим сюжетом скрывается еще и критика, презрение по отношению к пролетариату. Повесть одновременно и пугает, и завораживает, и удивляет, а местами пробивает на смех. Прекрасная история. Удивительна сама композиция: сначала это повествование от лица Шарика, затем увлекательные дневниковые заметки, в которых можно проследить превращение Шарикова, а затем действующим лицом становится Преображенский. Повествование начинается от лица собаки, причем не так как я себе это представлял. Сколько не читал произведений, в которых повествование ведется от лица животных - везде писатели пытались выжать слезу у читателя, показать как плохо обращаются с животными, как им плохо, как тоскливо... Булгаков не исключение, но его Шарик, в отличии от других, представлен с легким юмором. Ему свойственны различные качества, не только лишь хорошие, как в других книгах: жадность, озлобленность на людей, гордыня, ненависть к пролетариату и кошкам, обжорство и др. Даже один только образ Шарикова - это уже что-то новое, что принес в литературу М.Булгаков. У повести есть один минус - ее объем. Мне мало. Прекрасный зачин, с которым можно было растянуть повествование страниц на 300, но история скомканно заканчивается, и я не успел насладиться ей сплона.
  "Роковые яйца" Соглашусь с предыдущей рецензией, уже не так круто как "Собачье сердце". Главный герой профессор Персиков изобрел красный луч, который попадая на живые организмы ускорял их рост и развитие, а также делал их злее и больше. В Москве случился куриный мор, и из-за границы прислали вместо куриных яиц змеиные и крокодильи (в какой то степени, возможно, стеб над Европой:D ). Москву заполоняют озлобленные змеи, крокодилы и страусы, выведенные под лучами Персикова. Естественно, простые люди винят во всем самого Персикова, хотя он и не присутствовал при облучении яиц, и сжигают университет вместе с профессором.
  Рассказы, фельетоны, очерки. Признаюсь, я не смог их все осилить. Они составляют половину книги, но содержания в них ноль. Это просто статьи М.Булгакова из журналов и газет, в которых он дает оценку случившимся в последнее время событием. Что-то вроде новостей, поданных писателем. Обычным читателям это не будет интересно, не стоит их читать, историкам - пожалуйста.
  Пару слов об издании. Ничего не могу сказать о том, что они коверкают текст М.Булгакова. Мне доставляло огромное удовольствие просматривать картинки на каждой странице, и пусть они частенько повторялись. Но что за дела, рябят? У меня есть еще в этой серии "Мастер и Маргарита" . В ней также полно картинок, но все же меньше, и также включен дурацкий "Московский Вавилон", представляющий собой нудные очерки и фельетоны. В итоге только из-за них я ставлю обеим книгам
  Итак, мои фавориты М.А.Булгакова: "Записки юного врача" , "Собачье сердце" . Ну и не смог выбрать третьего: "Мастер и Маргарита" / "Роковые яйца" . А какие ваши любимые произведения М.Булгакова? Или может вам нравятся экранизации? Пишите в комментарии:)

  6

  25