Рецензия на книгу

• 

  Skorpi22 апреля 2016 г.

  Книга из разряда тех, где герои - не живые люди, а лишь функции, образы, которые использует автор, чтобы высказаться на нужную ему тему. Я такой подход не люблю. Практически все герои - шаблонны, характеры прописаны поверхностно, много нестыковок. А уж использование реальных персонажей (Сталин, Орджоникидзе, Киров и т.п.) и приписывании им мыслей, поступков, придуманных автором - то, что я не приемлю в художественной литературе от слова совсем. В художественной книге автор манипулирует историческими фактами (перемешивает общеизвестные, подтвержденные исторические факты и события со своим вымыслом, что придает видимость правдоподобия вымыслам, фантазиям) и подсовывает неискушенному в вопросах истории читателю собственные выводы. Посредством подобной литературы и происходит искажение восприятия собственной истории в головах многих людей.
  Конечно прочитать "Дети Арбата" и сформировать свое мнение о политиках того времени да и о самом времени намного проще, чем продираться сквозь оригиналы документов, стенограмм и т.п. Вот только мнение при таком подходе будет не собственное, а навязанное автором. Чтобы не быть голословным приведу лишь один пример. Киров в книге представлен милым, немного наивным человеком, который должен вызывать симпатии у читателя. В реальной жизни этот милый человек, например, руководил расстрелом рабочих в марте 1919 года в Астрахани (погибло более 200 человек). С его согласия 24 мая 1919 года был расстрелян крестный ход. Он же в том же году курировал арест и расстрел митрополита Астраханского Митрофана и епископа Леонтия. Вот Вам и милый человек, беседующий на пляже с зубным врачом. И это только один пример - в данной книге автор очень избирательно подходит к фактам и даже выбранные им самим смешивает с явным вымыслом.

  9

  274