Рецензия на книгу

• 

  MaddyT21 апреля 2016 г.

  (Здесь могут быть спойлеры)

  Чтобы сюр был сюром, не нужно в каждом предложении называть его сюром. Это так, о повторении слов.

  А так - довольно увлекательный трешевый сон, скитания в мертвом городе, полном (правда как-то недостаточно) всякого рода вневременными монстрами. Какая-то кунсткамера поверхностная вышла, пёстрая и нецелостная. От живых теней, смердящих псиной динопупсов и мегапаучат (как часто вы встречали такие упоминания в других источниках, а, а?) до даже старичка-каннибала, кукольника (что-то неясное) и самой матушки тьмы. Разношерстное по видовому различию. Но да, всё голодное, поглощающее плоть там, душу ли. Манипуляции архаичными страхами и приемами, по частоте использования тоже успевшими стать архаичными.

  Ладно. Сюжет. Автор не раз упоминал "Лангольеров". Наверное, и кинговская ТБ внесла определенные коррективы. Что-то в этой обреченности, типаже монстров, высокой башне-цели (как оси миров кстати), и вот этом конечном разочаровании, таком всепоглощающе экзистенциальном, есть от большого путешествия. Уровни произведений я конечно же сравнивать не буду.

  Озвучка очень атмосферная. Спасибо ребятам за работу. Во многом именно они сделали книгу приятнее.

  По общему итогу не скажу, что всё плохо. Да, ничего нового, ничего полного, тема Города не раскрыта, много шаблонов и постоянно чего-то знакомого где же я это читала/слышала/смотрела?
  Но я особой глубины от подобной литературы и не жду, чего уж врать. А ощущение сна в заброшенном страшном Городе есть. Так что задача-минимум выполняется.

  3

  230