Рецензия на книгу

• 

  angela_lalala18 апреля 2016 г.

  Книга будет полезна только людям, у которых: а) нет неприятия к биологии; б) развито критическое мышление.
  Как бы Ася не пыталась объяснить биологические процессы простыми словами, книга всё равно остаётся для узких кругов. Моя мама, кандидат технических наук, практически пролистала первые главы, испугавшись всей этой биологии, и после этого при первых же симптомах простуды пошла в аптеку за Анафероном.
  На мой взгляд, главный минус книги - это очень явно выраженное личное мнение автора. Вегетарианство полезно, да, но я буду есть мясо, потому что это вкусно. Опыты на животных не нужны в случаях тестирования косметики, но я лучше куплю тушь неэтичной фирмы. Женщины получают зарплату на 30% меньше, чем мужчины, но нет, неравенства у нас нет. Зато в честь легализации однополых браков я принесу шарик к консульству США и посвящу этому несколько страниц. Ася таким образом противоречит доводам, которые сама же приводит на протяжении главы. (Насчет геев не противоречит, конечно, и я не против них, но свою личную радость можно было покороче выразить).

  П.С. Коля Кукушкин сам пишет интересные статьи, и, безусловно, разбирается в биологии, но художник из него не очень, мягко говоря :)

  9

  104