Рецензия на книгу
Anna Karenina
Leo Tolstoy
YliChka18 апреля 2016 г.На протяжении всего чтения я думала о том, что же в итоге я смогу сказать об этой книге. Я не читала других рецензий, только знала один факт того, как закончится книга – самоубийство Анны. Это одна из первых моих рецензия и сразу о романе Толстого…тяжеловато.
Что в целом я думаю о Карениной, о книге… Мне удалось немного выразить это и самой себе понять в недавнем внезапно возникшем споре с подругой об этой книге. Три часа мы переписывались и никак не могли сойтись во мнении. Она уверяла меня, что это очень жизненный сюжет. И тут я поняла то, что как раз эта книга не подходит нашей современной жизни. Конечно, можно провести некую параллель, но везде я нашла различие. Главное, то самое различие, лежащее на поверхности это то, что в современном мире уход из семьи даже женщин уже не редкость. Это никого не удивит и никто не будет за это откровенно осуждать. Когда-то это вызывало общественное осуждение, но сейчас. Многие незадолго до свадьбы уже рассуждают – «Не понравится, разведусь». И эта книга не поможет думать иначе. Второй момент заключается в том, что в этой книге все мужчины представлены кисейными барышнями. Никто из них не проявляет там себя как настоящий мужчина. Почему-то только князь Щербатский вызывает уважение, хоть и является второстепенным персонажем. Великодушие, которое проявляет Каренин никому не нужно. Даже себя этим он не оправдал. Нужно было еще при зарождении чувств Анны и Вронского идти и «по-мужски» ставить Вронского на место. И Вронский ни разу даже не подумал о том, чтобы самому пойти к Каренину и решать вопрос о разводе.
На все это моя подруга сказала мне – такое было время. Конечно же, нельзя с этим не согласиться, но до чего неприятно становится от этого.
Я не могу описывать Анну, говорить хорошо ли, плохо ли она поступила. Мне просто неприятна эта женщина. И не из-за того, что она ушла из семьи, нет. Это выбор каждого человека. А из-за того, какой эгоистичной она была. Мне кажется, несмотря на то, что Толстой описывал Каренину привлекательной для любого героя и даже для читателя. Сущность ее была именно эгоистичной. Так и чешется рука моя расписать еще на лист все, что можно сказать о ней, но нужно уложить в один отзыв все мысли.
Про историю Левина, который, по моему мнению, и, думаю, мнению многих, противопоставляется Анне, можно писать целый отзыв. Но, скажу только, что сначала мне казалось несправедливым название книги, но к концу я поняла, что его линия в романе только для того, чтобы образ Анны сделать более наполненным. Чтобы можно было со всех сторон ее рассмотреть. Но читать о нем, о Китти было, конечно же, приятно.
Я не берусь судить классическое произведение, самого Толстого так, как это делают знаменитые критики, знающие литературоведы. Потому что любое классическое произведение, с моей точки зрения, это великий шедевр, который не может не тронуть, до которого далеко множеству современных произведений и авторов. Потому что это классика и этим все сказано.
Но с точки зрения обыкновенного, самого простого современного читателя, мне кажется, что в романе существуют две важные мысли. Первая, касается молодых девочек, которым я очень советовала бы читать этот роман. Не выходите замуж за взрослых мужчин без любви и ради денег! Очень скоро придет понимание, как противен нелюбимый мужчина, а главное, что любовь к другому мужчине, несомненно, тоже придет.
Вторая, главная мысль, которую даже я сохраню в своей голове о том, что никогда нельзя чрезмерно много думать и накручивать себя, это может привести к шагу под поезд! Всегда нужно держать хоть частичку головы холодной, уметь вовремя остановить поток ненужных мыслей. Чтобы их не было, точнее не было времени для этих мыслей необходимо находить себе занятия!
Видите ли, на одну и ту же вещь можно смотреть трагически и сделать из нее мученье, и смотреть просто и даже весело. Может быть, вы склонны смотреть на вещи слишком трагически.368