Рецензия на книгу

• 

  Botya18 апреля 2016 г.

  Мое знакомство с сестрами Бронте началось с романа Эмили Бронте «Грозовой перевал». Вскоре я поспешила прочитать и получила большое удовольствие от знакомства с творчеством Шарлотты Бронте. Ее роман «Джейн Эйр» понравился мне многим больше, чем роман ее сестры. И мне, для того, чтобы составить свое представление о таком интересном явлении английской литературы (сестрах Бронте), осталось познакомится с младшей из них, Энн. Я нахожусь в раздумьях, что мне почитать «Агнес Грей» или «Незнакомку из Уайлдфелл-Холла»…

  Вернемся к «Джейн Эйр».

  Меня поразила сила и твердость характера этой девушки. Я даже восхищаюсь Джейн.
  Она самостоятельная, свободная, самодостаточная, мужественная, непробиваемая и очень женственная, гордая, но без гордыни, с чувством собственного достоинства. Она может решительно отказать, мягко, но категорично возразить, но она может и уступить, сделать первый шаг, она может покапризничать и «поиграть» чувствами любимого, заставить его ревновать (как она рассказывала Эдварду о Сент-Джоне), но она может переселить себя, проглотить свои чувства и уйти (как она покидает Тернфилд). Она трезво оценивает себя, свои силы и возможности, свою внешность. Она не врет себе, по крайней мере каждый раз, как только она чувствует сладкий дурман иллюзий, она возвращает себя на землю. Она поступает по совести не редко в ущерб своему душевному здоровью. Мне абсолютно нравятся ее упорство, несгибаемость, ум, прямота, отсутствие лицемерия и услужливости, упрямство, негодование, и иногда даже наглость, но в то же время мягкость, искренность и способность на живые всепоглощающие чувства. Она живая. Она счастлива. Она знает, чего хочет. И, по-моему, делает именно то, что хочет. И судьба ей благоволит.

  Для меня (и это чисто субъективно) Джейн выгодно отличается от Хелен Бернс. Джейн полна справедливого негодования и иногда даже исполнена гнева и ненависти, а Хелен – это смирение и абсолютная покорность своей судьбе, безмятежность. Джейн же способна на протест и на борьбу также, как и способна обуздать свой гнев. И Джейн, и Хелен обе правы, они каждая идут своей дорогой.

  Для меня (и это чисто субъективно) она выгодно отличается от Сент-Джона. Сент-Джон предлагает связать Джейн священными узами брака (не друг друга связать, а связать Джейн). Но, по-моему, это простой обман, брак по расчету. И, по-моему, объяснение отказа Джейн очень простое и верное: «мы с Сент-Джоном не любим друг друга, как положено мужу и жене, а потому вступать в брак нам не следует» даже ради высшей цели, это не любовь, это «фальшивое чувство».
  И, так как дело шло к завершению романа, я уже начала сердиться на Джейн и фыркать на нее за то, что она вот-вот уступить и падет под неистовым натиском миссионера, сделает глупость и согласится стать его женой (не так меня удручала поездка в Индию, как это замужество). Но… Джейн не разочаровала.

  Джейн верит в Бога, она религиозна, находит в вере утешение, вера придает ей сил, но она не фанатична, не слепа, и не аскетична, как Сент-Джон. Ее отказ от «высшей миссии» не равен отступничеству или грехопадению, она не сделала выбор в пользу суетности, вовсе нет. Джейн всю жизнь была усердна и трудолюбива, целеустремленна и никогда не роптала, а тем более не плакалась, просила у Бога сил, чтобы преодолеть препятствия и шла вперед. Она живет по законам божьим (вот так было положено благородным девицам). Она отдает Богу душу и готова отдать ему сердце, но самое себя она оставляет самой себе. И Джейн, и Сент-Джон оба правы, они каждый идут своей дорогой, они оба несут свой крест с радостью.

  Для меня (и это чисто субъективно) Джейн выгодно отличается мистер Рочестера. Они оба искренне и безумно любят друг друга. Но Эдвард готов ради своей любви запятнать грехом свою душу (женится обманом второй раз при живой, хоть и безумной первой жене).

  [Выражаться таким оборотами «запятнать грехом свою душу» мне не очень привычно =) Но мне хочется передать атмосферу, которой я прониклась, читая роман. Понятное дело, что для сегодняшних дней эта фраза вообще может прозвучать бессмыслицей (делов-то раз-два и развелся, и пошел любить себе другую)].

  Джейн готова убежать от настоящей, искренней, единственной в ее жизни, НО вне брака любви, хоть это, ой, как непросто для нее, потому что положение любовницы (она умеет называть вещи своими именами) неприемлемо и унизительно для нее и для других, это противоречит законам Бога и людей. Она стоически подавляет мятеж своего рвущегося на части сердца, и не поддается искушению. В этом ее нерушимая нравственность.

  [Возможно, для нас это все глупость и тупости, и мы думаем, что стоило наплевать на эту "нефункциональную" жену и остаться с любимым человеком. Но для меня Рочестер очень хитер, сначала погулял по красивым барышням из своего круга, но ведь там-то одурачить и в нелегальные жены никого не взять, только в легальные любовницы) И он думает, возможно, материально беззащитная Джейн позариться на его подарки. А Джейн голову не теряет, в ее положении она не может себе этого позволить, хочет себя обезопасить. И она верно подмечает, что если не будет у нее статуса официальной супруги, то через некоторое время Рочестер и к ней будет относится, как к другим своим любовницам]

  Итак, Джейн убегает. Но она отнюдь не отказывается от своих чувств и до конца остается верна своему возлюбленному, не смотря ни на какие преграды и несчастья. Это ведь и есть настоящая любовь, не так ли? Испытанная временем, расстоянием, разлукой. Для которой не имеет никакого значения положение в обществе, внешность, физические увечья, людская молва. Кстати, мне кажется, что это увечье Рочестера и нежданное наследство Джейн героев приравняли, а то уж слишком большая социальная между ними разница была.
  И мистер Рочестер, и Джейн оба правы, и как замечательно, что их дороги пересеклись.

  И хоть роман так стремительно и сладенько завершился, я была рада, что автор уготовила такие судьбы героям. Прямо-таки они их выстрадали. И, самое главное, герои искренне счастливы.

  7

  74