Рецензия на книгу

• 

  Io7717 апреля 2016 г.

  У каждого случалась ситуация, когда сюжет какого-нибудь рассказа цеплял за живое: места себе не находишь, а воображение фонтанирует идеями, зарисовками, дополнениями -- не угомонишься, пока до конца не доведешь эфирное мечтание. Так и с этой книгой, вероятно, Клайв Льюис открыл совершенно новое измерение легенды об Амуре и Психее. "Покажем же все с точки зрения второстепенного персонажа!" -- и так появилась эта книга. (Еще аналогия: фильм "Малифисента", раскрывший точку зрения на всю историю самой "злодейки").

  Первая половина книги принесла лишь разочарование. Зная "Волхва" Фаулза, становится невозможным спокойно воспринимать эту слишком механическую, педантичную, сухую манеру изложения. Верно, эпистолярный жанр, значит "в этом проявился характер самой героини!", и я бы так и подумала, коль до этого не погружалась бы с головой в магическую атмосферу греческой природы в целом и Парнаса в частности Фаулза. От мозгодробительного и занудного тона книги порой сводило зубы. Абсолютно не захватывающая, высокая литература.

  Вторая часть наполнена глубоким психологизмом на пути становления героини. Мозгодробительный стиль никуда не делся, просто в него подмешали немаленькую долю метаморфичности. Стало понятно, на кой вообще замышлялся роман. Видно, что автор глубоко эмоционально пережил многие моменты: самобичевание и ярая гордыня Майи (она же Ориэль, она же Царевна) прописаны вплоть до мельчайших мыслей, а также само- и ретроспективный анализ, взгляды со стороны на всю историю глазами других персонажей -- и все это вплетено в сюжетную ткань истовой мифологии. Красиво. Сестринская любовь не то, чтобы вовсе игнорировалась, но все же встречается в литературе достаточно редко. Концовка отлично расставляет все на свои места и является достойным завершением романа. Да, она открытая, но ровно настолько, чтобы позволить читателю проследить мысль главной героини до конца и со спокойной душой захлопнуть книгу.

  3

  45