Рецензия на книгу

• 

  KaterinaAnankina17 апреля 2016 г.

  Есть здесь письмо о хронофагах, вроде как люди - пожиратели времени. Не человек, но "Письма незнакомке" стали этим хронофагом для меня.
  Набор прописных истин, которые ничем не приправлены, не заставляют что-то переосмыслить, а вызывают эмоцию примерно такую: "как поучительно, а я-то не знала". Штамп на штампе штампом погоняет. Слишком низко ценит он свою незнакомку, а раз она - идеал, то другие женщины ещё глупее, ещё неразумнее. Читала я как-то учебник по экономике для студентов ВУЗов. Так там в сноске объяснялось, что такое дилемма ("необходимость выбора из двух возможностей") и субъект ("человек как носитель каких-либо свойств"). Какими же туповатыми автор учебника считает студентов - пронеслось у меня в голове тогда. Какими же идиотками считает Моруа женщин - пронеслось теперь.
  Он - не первый и не последний автор, который говорит о том, что и так понятно каждому. Но нужно уметь и правильную манеру выбрать. Было откровенно скучно это читать.
  А в главе про воспитание детей меня окончательно разорвало. "Вы спрашиваете у меня, как воспитывать детей? Что ж, я расскажу вам, как воспитать сыновей, на дочек забейте, сами воспитаются, им-то что". Пойду лучше Карнеги перечитаю, у него тоже много прописного, много пересказывания чужих идей, но читать его приятней и, для меня, полезней.

  5

  66