Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 апреля 2016 г.

  Иногда очень-очень сложно оценивать книги. Вот что я должна сказать плохого про Эрика-Эммануэль Шмитта, чтобы оправдать свою скупую "троечку"?Отмечу сразу главный для меня и несомненный плюс - автор пишет чудо-каким-хорошим языком и читать его прелесть как приятно и легко. Да и сюжеты у него небанальные, а все с изюминкой.
  И вот тут всплывает, что далеко не все писатели умеют создавать рассказы, когда в небольшой объем нужно запихнуть события и большой смысл. На мой взгляд, у Шмитта не очень получилось, поэтому очень многие назвали его грустные истории "слезовыжимательными", потому, что, как мне кажется, не хватило глубины, не хватило какой-то прочувствованности, как от самого автора, так и у меня при прочтении, персонажи получились все очень шаблонными.
  И еще почти в каждом рассказе затронута тема религии - очень сложная тема, потому что кто-то категорически отрицает религию, кто-то фанатически предан, кто-то безразличен абсолютно и не может понять всех этих хороводов вокруг "опиума для народа". Про религию нужно писать очень аккуратно, чтобы никого не разозлить и в тоже время заинтересовать, а это сложно (на все 100% это удалось только А. Кронину в "Ключи от Царства"). И я считаю, что лучше вообще как-нибудь обойтись без этой темы, чем пройтись по ней слегка.
  Но Шмитт меня несомненно очаровал и будет очень интересно прочесть что-то еще из его произведений хотя бы для сравнения :)

  10

  33