Рецензия на книгу

• 

  kamimiku14 апреля 2016 г.

  Мне чертовски нравится, когда при чтении книги маркер можно не закрывать, он постоянно в деле: снуёт ярким челноком по страницам, выделяя слова хлёсткие и жестокие, мудрые и красивые, оригинальные и искрящиеся. За это и люблю Моэма. Хотя странно люблю: читаю по роману в три-пять лет, видимо, подсознательно растягиваю удовольствие.

  "Луна и грош" - книга очень цельная, гармоничная и интересная. С неизменным сарказмом Моэм умело рисует картину, в которой пороки смешиваются с пресной благодетельностью так ловко, что любая попытка выступить судьёй и резонёром обречена на скучный провал.

  Гениальный художник, чьи картины при жизни не стоили и ломаного гроша, человек, хладнокровно бросивший семью, жестокий и неприятный тип Чарльз Стрикленд не поддаётся препарированию, слишком он очевидно отвратителен. И при том абсолютно свободен, свободен так, что скулы сводит, свободен, как может быть свободен дикий зверь, свободен, как и должен быть свободен настоящий художник.

  Все остальные герои на его фоне просто беспомощные овцы, блеющие об ответственности и приличиях, и как же занятно смотреть на это странное противостояние! Странное, потому что по сути его и нет: самодостаточный и одержимый Стрикленд палец о палец не ударит, чтобы вас в чём-то убедить, ему наплевать.

  Впрочем, сюжет, при всех своих выдающихся достоинствах, не так меня услаждал, как язык, как этот дивный моэмовский стиль: насквозь пропитанный ядом, сочащийся иронией и надменностью, такой восхитительно упоительный при том.

  Что ж, пожалуй, ещё один роман Моэма можно прочесть и пораньше, чем через три года.

  24

  107