Рецензия на книгу

• 

  apple_leaf12 апреля 2016 г.

  Переживаю масштаб собственного разочарования.
  Наверняка Ильфа с Петровым после "12 стульев" похитили и заменили роботами, злыми клонами, дистанционно управляемыми голограммами.

  "Золотой теленок", конечно, написан удивительным броским стилем, весь текст целиком сияет круче неоновой вывески. Да за одно слово "орденок" можно заобнимать. Орденок. В сияющем океане слов торчат, так и хочется сказать, картины русской жизни. Озлобленные жители коммуналки, профессиональное подставное лицо, бестолковые корреспонденты... Но только океана - много, а островков-картин как-то существенно меньше.

  Сатира? А, ну да. Я из того лагеря, в котором считают, что сатира - вещь злая и острозубая. И случается по важным поводам, когда автора что-то уж очень выбешивает. И вот я в финале "Теленка" читаю про то, что не в деньгах счастье и не чувствую, что авторов деньги и жажда наживы прям так бесят, что мочи нет.
  Все думала, отчего не чувствую. В каком-нибудь "Гобсеке" сразу ясно, что счастье не в деньгах, а тут, почему-то не ясно. То ли мелькающая на фоне нищета и коммуналки отвлекают, то ли девушка, для которой счастье - купить мужу носки с двойной пяткой. По-моему, дело все же в том, что счастливое воссоединение Остапа с капиталом разбивается не о жизнь в принципе, а о Советскую Действительность. Одухотворенные студенты-бессребреники счастливы, железную дорогу трудящиеся коллективно достроили, даже из "Рогов и копыт" приличное предприятие сделали, а Остапу никак нормально деньжищи не прокутить, ибо миллионер-единоличник отныне - не сила и не власть. И тут я как-то вспоминаю, что 1931 год, в Поволжье вот-вот начнут кожаные ремни варить и есть, чтобы от голода не умереть, и становится совсем противно.

  Короче, мне не за что было переживать в этой длинной книге, оставалось только скучать и передергивать.

  Зато история Козлевича и его несостоявшихся мечтаний о культурных поездках за город - это да, это прекрасно, это про национальный характер... увы.

  3

  67