Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Vampire Academy

Richelle Mead

  • Аватар пользователя
    Аноним12 апреля 2016 г.

    Разочарование... Откуда столько положительных отзывов?

    Очень-очень поверхностная и безэмоциональная книга. При этом в ней присутствует намёк на довольно любопытный и неизбитый сюжет, но он просто-напросто загублен неумелым автором.

    О сюжете.
    Итак, "Академия вампиров", книга первая. Что мы имеем? Три разновидности вампиров: морои, стригои, дампиры. Морои - вампиры, но вампиры смертные, людей не убивают и владеют магией стихий. Стригои - это морои, перешедшие на тёмную сторону, они бессмертны, убивают людей и мороев. Дампиры - полукровки, потомки людей и вампиров. Они - стражи, всё свою жизнь посвящающие охране мороев от стригоев. Роза - главная героиня-дампир - готова пожертвовать жизнью ради своей подруги - моройской принцессы Лиссы, ведь жизни Лиссы угрожает опасность... из-за магии исцеления, которой она наделена. Эта магия полезна для других, но губительна для неё самой. Более того, между Розой и Лиссой существует магическая сверхъестественная связь, позволяющая Розе чувствовать эмоции Лиссы на расстоянии...

    Ах, какая могла бы получиться книга... Шедевр мог бы получиться - с такой-то идеей в основе! Но прекрасный сюжет был загублен полнейшей убогостью языка и почти полным отстутствием каких-либо описаний. Академия - какая она? Когда и зачем была создана? Чем именно занимаются вампиры на занятиях? Как именно (и кем) обучаются искусству высокой магии? Об этом почти ничего не сказано. Только боевым тренировкам полукровки Розы уделяется хоть какое-то внимание. А вампиризм, магия и прочая мистика оказались в этой истории вообще на последнем месте, зато на первом - типичные школьные будни, шумные компании, вечеринки, бухло, обжимания, интриги, кто с кем спит, а кто просто целуется, разборки, кто шлюха ("кровавая шлюха"), а кто нет... Тьфу! Сериал "Сплетница" прямо, а не вампирский роман. У главной героини Розы, от лица которой ведётся повествование, только один критерий оценки других людей и вампиров - "сексапильность". Реально, это слово встречается на каждой странице и по отношению ко всем подряд! Какие-то проблески настоящих, живых чувств и эмоций у неё возникают разве что в ситуациях, когда с Лиссой что-то случается. Кстати... а чё она так обожает эту Лиссу-то? Почему не воспринимает её как очередную сексапильную конкурентку? Не объяснено. А ещё я никак не пойму - почему у них считается аж таким непристойным (грязным, аморальным, ужасным, кошмарным, прямо хуже этого ничего быть не может) давать морою свою кровь во время секса?Что за странная мораль такая? Тем более, если укус доставляет "донору" наслаждение, сравнимое с сексуальным... Нет же, низззя, а то заклеймят "кровавой шлюхой"!

    И только иногда по ходу повествования (в основном в виде флэшбеков), ну и в конце, когда похищают Лиссу, возникает что-то интересное, напрямую связанное с вампирами и магией.

    В общем, неинтересно. Прочитаю вторую книгу - "Ледяной укус", наверное. Посмотрю - вдруг Райчел Мид всё-таки распишется хоть немного?
    Или не прочитаю....

    6
    113