Рецензия на книгу

• 

  rosemary_remembers29 июня 2010 г.

  С этой книжкой у меня вышел беспрецедентный случай - я ее перечитала всего через несколько дней после прочтения. Обычно я так не делаю. Правы те, кто называет "Дом сна" гипнотическим романом, по его атмосфере быстро начинаешь скучать.

  Перечитывание принесло ощутимую пользу - в первый раз я была нетерпелива и кое-где не вполне внимательна, не обратила внимания на вступительное слово автора, где он пишет, что планировал смешную книгу.

  В конечном счете, все, что в "Доме сна" кажется нелепым, таким и задумывалось. Коу высмеивает дилетанство в психиатрии, в кинематографе, равно как высмеивает и излишнее усердие, чрезмерное сосредоточие на том, чем занимаешься. Причем это получается у него не зло, а вполне добродушно и по-настоящему смешно. Иронизирует он и над идеей великой и бессмертной любви, над изображением этой любви в литературе - чего только стоят эти пассажи с "остановившимся взглядом" и "письмом, выпавшим из рук Сары". Не зря эта невероятная и идеальная любовь Роберта - абстрактна, любовь ни мужчины, ни женщины.

  И все-таки, несмотря на вышесказанное, книга получилась грустной. Тоска, почти осязаемая, по молодости, когда любишь сильно, мечтаешь страстно, ищешь упорно. Потом жизнь разбивает твои иллюзии, но они, возможно, самое прекрасное, что есть в этой жизни.

  Вот этим книга, кажется, и берет - тем, что грань между смешным и грустным стерта, как между снами и реальностью.

  6

  20