Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 апреля 2016 г.

  "— Мистер Риарден, — голос Франсиско звучал спокойно и серьёзно. — Скажите, если бы вы увидели Атланта, гиганта, удерживающего на своих плечах мир, если бы увидели, что по его напряжённой груди струится кровь, колени подгибаются, руки дрожат, из последних сил тщась удержать этот мир в небесах, и чем больше его усилия, тем тяжелее мир давит на его плечи, что бы вы велели ему сделать?
  — Я... не знаю. Что... он может поделать? А ты бы что ему сказал?
  — Расправь плечи."

  Айн Рэнд всем желающим подарит возможность почувствовать себя Атлантом. И в любое время вы можете испробовать свои силы, для начала попытавшись хотя бы дотащить свою добычу из книжного магазина, библиотеки или откуда-нибудь ещё.
  Внушительный объём произведения и мелкий шрифт вряд ли отпугнут библиофильских маньяков, поэтому, если вы не считаете себя таковым(ой), не тратьте своё время, чтобы позднее не истерить в собственных рецензиях, о том, как всё было долго, печально и нудно.
  "Атлант расправил плечи" — роман-антиутопия, поэтому воспринимать текст буквально — огромная ошибка. По этой причине так много неоднозначных отзывов, пестрящих оценками красного цвета, и гневных высказываний, в которых рецензент вываливает все свои накопившиеся знания и умения, которые не совпадают со знаниями и умениями госпожи Айн Рэнд. О том, что автор извратила принципы социализма, ничего не знает о работе больших частных компаний, что персонажи у неё все шаблонные: плохие — жирные, с серыми лицами, хорошие — красивые, стройные, голубоглазые и светловолосые; что любовная линия у неё просто слюнявая подростковая байда, а Дагни так и вовсе троих мужиков перепробовала. О времена, о нравы!
  Ничего из вышеперечисленного никак не затронуло и не оскорбило моих чувств. Потому что главное в романе — его актуальность на сегодняшний день. А с первой публикации прошло уже 59 лет. И в чём же эта актуальность?
  Это описание госмашины и людей, которых эта машина поглощает, пожирает, использует. А всё почему? Словами одного из персонажей романа доктора Ферриса легко понять причину:
  

  
  "Понимаете, доктор Стэдлер, люди не хотят думать."

  Согласитесь, что это обстоятельство упрощает задачу вышестоящих структур. И они позволяют себе многое, в основном с законами. Вот фрагмент диалога доктора Ферриса — представителя госмашины и Риардена — талантливого промышленника:
  

  
  Риарден: — Вы, кажется, довольны этим.
  Доктор Феррис: — Разве для этого нет причин?
  Р: — Но, в конце концов, я нарушил один из ваших законов.
  ДФ: — А для чего, вы думаете, они существуют?

  И чуть позже.
  

  
  "Вы действительно думаете, будто мы хотим, чтобы эти законы соблюдались? — начал доктор Феррис. — Мы хотим, чтобы они нарушались. Вам бы лучше запомнить: вы имеете дело не с группой бойскаутов, и время красивых жестов прошло. За нами сила, и мы это знаем."

  Заметьте, сила, и это явно не сила мысли.
  В общем, всё как у нас:
  1) закон всегда прав.
  2) если прав ты, смотри пункт 1).
  Специфика творчества Айн Рэнд заключается в том, что она через свои романы доносит до читателя и свою философию, в основе которой "...лежит принцип свободы воли, главенство рациональности и "нравственность разумного эгоизма"". Подумайте над задумками автора, ведь, может быть, шаблонность героев специальна и поэтому в некоторых случаях выглядет так гротескно. И даже непостоянную любовь Дагни можно объяснить. В своём третьем избраннике — Джоне Голте она нашла идеал, в котором "... ответ на два её стремления: обрести гения и возлюбленного." Так написала сама тётушка Айн Рэнд.
  Поэтому, уважаемый читатель, не воспринимай всё буквально, читай между строк и расправь плечи! Говорят, от этого улучшается кровообращение, а заодно и работа мозга.

  8

  248