Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 апреля 2016 г.

  Много лишних слов

  С одной стороны
  Меня восхищает космос. Безграничное пространство, которое невозможно полностью осознать человеческим разумом. Что-то есть притягательное в этом холоде. И насколько же восхитительно увидеть увидеть такой далекий от простого обывалетя космос - внезапно уютным, практически родным. Ни единой строки пафоса, ни одного ненужно-возвышенного слова. Все это остается нам, мечтателям. А Кристофер говорит о космосе, как о походе на работу (вот неожиданно, да?), как о вызове самому себе и целому миру. В общих чертах книгу можно понять даже не с первой главы, а со вступления:
  

  
  Квадратный астронавт, круглый люк. В этом история всей моей жизни. Вечное стремление разгадать, как добраться туда, куда я хочу, когда войти через дверь невозможно.

  Немного воспоминаний, немного умозаключений и все это толстым слоем покрыто иронией, риском и часами-неделями-годами тяжелого труда. Вся книга, по сути, является жизнеописанием. От девятилетнего школьника, который решил полететь в космос, и до того самого астронавта, который вместо пафосного первого выхода в космос пытается протиснутся в люк, не сорвав с себя скафандр. Знаете, я, наверное, ни в одной художественной книге не переживала так за главгероя, как в "руководстве". Первый космический полет, безграничный космос и... а не улетит ли в неизвестность пятитонный модуль? Сработает план А, или нет? Стыковка со станцией "Мир" при полностью вышедших из строя датчиках расстояния, руководствуясь данными одной камеры, это вообще как?! И это я вам только малюсенький кусочек истории сейчас рассказала.

  В целом мне интерестно читать практически о любом человеке, влюбленном в свое дело. И если некоторые авторы рассказывают свои истории, пропуская их сквозь призму художественного домысла, как, к примеру, Ефремов, то Хэдфилд пошел другим путем. Ну, кто же не любит, когда достойные восхищения люди иронизируют над собой? И автор иронизирует. Кто не мечтает приобщится к чему-то очень далекому от повседневной жизни? Автор дает и такой шанс. Кристофер Хэдфилд просто, а местами и очень просто, рассказывет о свое жизни. Но (допущу, что это не только заслуга переводчика, но и достоинство оригинала) эта простота не перетягивает на себя внимание, не становится навязчивой, чем порой так грешит современная литератуа. Так, меня безумно разочаровал кот Боб, историю которого я, помню, даже предвкушала.

  Хедфилд очень хорош, как популяризарор и расказчик. Я очень жалею, что его книги не было в моих руках, когда я училась в школе, выбирала университет. Нет, скорее всего, я бы не пошла на пилота-испытателя. Но, вполне возможно, пересмотрела бы некоторые свои принципы существенно раньше. Быть готовым к любым испытаниям, осознавать, что позже тебя будут оценивать по действиям в этих самых испытаниях, посвятить всю жизнь даже не возможности, а небольшому шансу на возможность полететь в космос... Дорогого стоит не сделать из себя великого мученика при этом. Получать удовольствие от своей работы и осознавать, что даже если никогда тебе не видать космоса, ты делашь хорошие, увлекательные вещи каждый день. Короче, вы уже поняли, что я в полном восхищении от автора?
  Сдругой стороны
  Хотелось бы сказать, что я завидую поколению космических открытий. Когда вся семья у телевизора, "маленький шаг для человечества...", "поехали!" - и вот ты уже частичка чего-то очень важного, касаешься невозможных вещей, воплощаешь их. Но, немного задумавшись об этом, я поняла, что не завидую ни капли. Дело в том, что я тоже пережила все это, и с каждым днем переживаю больше. Стоит только заглянуть за ширму набивших оскомину политических новостей и картикок с котиками - и у ног любого посетителя интернета фантастически прекрасный мир. Человечество печатает протезы на 3Д принтерах и подключает систему управления ими к мозгу; ведет твиттер из открытого космоса, инстаграм с обоих полюсов и сранички в социальных сетях пактически из любой точки планеты; выращивает жизнеспособные клетки и органы человека; собирает экспедицию на Марс. Печалит, конечно, что не об этих вещах говорит стреднестатистический обыватель, но с другой стороны, на то он и обыватель, верно?

  И вот тут мы сталкиваемся с проблемой всех научпопов и популистских творений - читать и восхищаться будут только те, "кто в секте". Если инстаграмм НАСА или что-то подобное и собирает толпы поклонников, признаем, львиная доля этих людей не желает вникать хоть каплю глубже. Фотка умирающей звезды? Вау, круто, лайк, листаем дальше. Только заренее подготовленные, заинтересованные и от того предвзятые люди купят и прочтут "руководство". Только мала часть из них возьмется регулярно читать новости с края геостационарных орбит. Единицы захотят узнать больше. И не поможет тут ни простой язык, ни крутой пиар, ничего тут не поможет.

  К сожалению, автор не дает реальных знаний, лишь непрозрачно намекая, что нужно работать не останавливаясь, чтобы хоть чего-то достичь.

  
  Это был большой обман, к которому склонна северноамериканская субкультура притворства, утверждающая что смотреть "Шеф-повар" - это то же самое, что уметь готовить.

  Да, книга Кристофера будто бы приближает нас к жизни астронавтов. Но это очень зыбкое, эфемерное приближение. Мы словно бы смотрим к бинокль, от которого стоит только отвести глаза - и все, ты там где был. Автор рассказывает, что день за днем он делает "домашние задания" над которыми смеются его дети. Но при этом к нам не переходит ни капли его знаний. Нет, нет, я понимаю, что цель книги и близко не лежала к посвещению толпы. Но все же только изначально заинтересованные люди пойдут узнавать что-то более ценное в области космических исследований современности. Для остальных эта книга, хорошо если станет этакми специфическим Карнеги в сфере саморазватия.

  А таким образом основная цель "руководства" - повысить интерес к событиям в освоенном космосе и зажечь огонь в глазах - полностью провалена. Книга будет хороша для тех, кто и без нее станет искать и читать все по теме.

  23

  114