Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 апреля 2016 г.

  довольно сложно писать отзыв на столь масштабное и великолепное произведение. Избыточность - вот, наверное, первое, что приходит на ум при прочтении. Но это ощущение по большей части обманчивое. Конечно, некоторые пространные размышления автора о сути прошлого Парижа, о былых сражениях, о прошлом по которому ностальгирует лишь автор можно перечислить к фактором избыточности, но они добавляют легкий налет ностальгической грусти в основной эмоциональный ряд произведения. Но чаще же избыточность позволяет гораздо глубже прочувствовать тот или оно момент повествования. Взять хотя-бы Диньского епископа. Персонаж по своей сути эпизодический прописан по больше некоторых центральных персонажей лишь за тем, чтобы наиболее глубоко показать возможное превращения черного в белое. Без того пространного и полного описания епископа, сложно было бы поверить в возможность даже более щадящего превращения.

  В общем роман представляет собой исследование души человека вышедшего из бездонной тьмы к абсолюту света, но при этом оставаясь человеком со своими страстями и чаяньями. О том как однажды сделанный выбор влияет на каждый последующий выбор.

  6

  109