Рецензия на книгу

• 

  Enfiss8 апреля 2016 г.

  Сперва про слог. Он прекрасен. Написано очень красиво. Уже только из-за этого читать одно удовольствие (по крайней мере, первую половину книги).
  А теперь об остальном. Конечно, я считаю неправильным писать в аннотациях, что это книга о великой любви. Какая любовь, я вас умоляю. Гумберт любил себя, любил свои чувства к Лолите, к этому образу Лолиты, который он сам себе мысленно создал, но не любил ее саму. Вот так чтоб "по-настоящему". Одержимость - да. Он даже смел мечтать, что она родит ему дочь, которую лет в 9 так же можно будет растлить, а та дочь потом родит внучку, а он все еще будет в состоянии чтобы и ее...
  И считаю неправильным обвинять автора в том, что Гумберт настолько отталкивающий персонаж. Наоборот. Это же отлично. Отлично то, какие эмоции он вызывает, то, каким он показан. Он понимает, что его увлечения попираемы обществом, но, кажется, плохо понимает почему. А может все он прекрасно понимает, но просто закрывает глаза на это, считая в порядке вещей. Наверное именно это меня в нем так сильно начало раздражать к середине книги. Его маниакальная упертость, слепая уверенность в своей правоте, в своем праве обладать и игнорирование очевидного. Он видит ее слезы, но не считает это чем-то серьезным. Да, он не был у нее первым, но ведь она все равно ребенок, не стоит забывать об этом. Подростковые эксперименты и почти двухлетнее сексуальное, не побоюсь этого слова, рабство - это разные вещи. Но Гумберт слеп в своей одержимости.
  Интересно читать его обращения к читателю, когда он просит не смеяться или простить ему его застенчивость и тому подобное, даже не догадываясь, что читателю совсем не до смеха, и вовсе не застенчивость его так злит.
  И если поначалу может казаться, что Долорес тоже немало виновата в произошедшем, что она не вызывает сочувствия и понимания, то к середине все-таки осознаешь, в каком безвыходном положении она оказалась, какие на самом деле чувства испытывает ко всему происходящему. Хотя с ней все не так просто, к концу истории появляются некоторые другие подробности, что вызывает двойственные чувства, но тем не менее...
  

  
  «…он разбил моё сердце, ты всего лишь разбил мою жизнь»

  Но. В том, что Гумберт вызывает такую сильную негативную реакцию и есть мастерство автора. Здесь ни в коем случае нет пропаганды педофилии, нет воспевания этой педофилии, как кажется некоторым. Гумберт отвратителен и он прописан таким специально. Знаете, есть такие книги, в которых мне не нравятся главные герои, и на почве этого не нравится само произведение, но обычно причина в том, что автор и не пытался сделать персонажа неприятным - само так вышло. Не мое и все тут. И другое дело, когда главный герой хоть и отталкивает, но само произведение все равно нравится, нравится подача, сюжет, история, нравится то, почему этот герой отталкивает, то, какие сильные эмоции испытываешь при прочтении.

  14

  83