Рецензия на книгу

• 

  Elizabeth-Betty7 апреля 2016 г.

  Из всех прочитанных мной произведений Диккенса «Холодный дом» потребовал наибольшее количество времени на вчитывание) Признаюсь честно, первые сто страниц шли с большим трудом, но на то он (Чарльз Джон Хаффем) и Классик из Классиков, чтобы всё таки заинтересовать читателя и погрузить в свой мир.

  Диккенс писал о язвах английского общества - детском труде, жестокости в школах, нищете, голоде, болезнях. В «Холодном доме» центром романа является, так называемый, Канцлерский суд, верховный Суд Справедливости – символ бесправия и бюрократизма. Дела, попадая в это «заведение», длятся десятилетиями, разоряя участников тяжбы, лишая их не только средств к существованию, но и разума.

  Пересказывать содержание романа – дело неблагодарное, остановлюсь только на двух моментах, которые наиболее затронули меня. Первый – это история мальчика Джо («отца нет, матери нет, друзей нет»). Ему даже запрещено оставаться на улицах Лондона! Описание смерти Джо потрясает до глубины души. Трагедия одинокого ребенка не может оставить равнодушным. А второй эпизод, это отношение сэра Дедлока к своей жене, когда он узнает подробности её жизни. Чопорный и надменный, потрясенный открывшейся неприглядной тайной, он ЖДЁТ её, ждёт, чтобы простить. Возможно, всё могло бы сложиться хорошо, если бы непомерная гордость или даже гордыня миледи.

  Есть также и некоторые моменты, которые мне непонятны в романе. Во-первых, почему поместье опекуна, мистера Джарндиса, называется «Холодным домом». Ему больше подошло бы название «Теплый дом», потому что многие, чужие для хозяина люди, нашли там кров, тепло и любовь! А вот само название романа ассоциируется у меня именно с Канцлерским Судом, именно это тот самый «холодный дом», где разбиваются надежды и сердца. Во-вторых, непонятна сама история леди Дедлок – как она могла скрыть от мужа, что родила ребенка? И, в-третьих, как-то немного странно, когда опекун просит руку Эстер, она даёт ему слово!!!, а он отдаёт эту её руку Аллену Вудкорту? Сюрприз конечно приятный, но какой-то с душком. Для чопорной и традиционной Англии это почти неприемлемо.

  А всё равно прочла с интересом и удовольствием! И поставить могу только высший балл.

  Игра в «Классики», тур № 6, 1-я заявка, 3 ход.

  12

  127