Рецензия на книгу
Уроки атеизма
Александр Невзоров
Principiumidentittis7 апреля 2016 г.Я читаю книги и смотрю интервью самых разных людей. Слушаю что и как они говорят. Пытаюсь понять их психологию, мышление.
Книгу Невзорова решил прочитать из этих же целей.Стр.13
« Предположим, что «чувства верующих», т. е. некие неведомые науке и недоступные другим людям ощущения, действительно существуют.»Чувства верующих — это обычные чувства людей. Человек верит во что-то, а это что-то подвергается осмеянию или даже оскорблению.
Невзоров верит, что «Россия стала на путь интеллектуальной деградации». Вот взять ему и сказать:
«Все кто в это ( Россия стала на путь...) верят — козлы, уроды, твари, мрази». Он что, не оскорбится, даже не обидится? То же, испытывают верующие, когда им говорят: «Вы верующие, потому что тупые и слабовольные» или «Ваш Бог - отстой»Словосочетания «неведомые науке», не должны употреблять даже ученые, даже гениальные ученые. Многие великие ученые и мыслители говорили, что знания человека о природе — это капля в море, что науке многое неизвестно. Никто низ них не говорил: "Я говорю от лица наукеи.
Пишет, о зверских убийствах ученых христинанами. Но ведь зверски убивали не только на религиозной почве, но и на национальной и на других «почвах». Я хочу сказать, что убийства и разного рода зверства не связаны с такими вещами, как: религия, национальность, пол, возраст.
Национальная или религиозная ненависть могут быть поводом для войн, но ни как не причиной.Хоть Невзоров мне и не нравится, но мне его немного жаль! Такой злой и несчастный. И мнение обо всех и вся - такое же. Ходячий комплекс.
Почему он всех обсирает? Потому что такое у него внутреннее состояние и он просто вымещает злобу на людей.Я сам неверущий, но отвратительно читать его изливания желчи.
Книга (по крайней мере та часть, которую я прочитал) содержит фактические или логические ошибки почти в каждом предложении.У него нет даже желания взглянуть на вещи объективно. У него все, что связано с Путиным, Россией или религией - все плохо.
62,1K