Рецензия на книгу

• 

  kantirina6 апреля 2016 г.

  Более нудной и глупой книги советского периода еще не читала. Семья Стрешневых на первый взгляд счастливая и самая обычная. Углубляясь в рассказ мы видим абсолютно другое. Отец трудоголик и понятия не имеет, как мыть посуду и какие продукты нужно покупать для обеда. "Отец стоял возле кухонного стола и мыл тарелки. Выходило это у него очень неуклюже – вода плескалась и на стол, и на пол, и на брюки." Мать о себе не заботится: "– Никаких врачей! – отмахнулась мать. – Что это из-за пустяков людей тревожить? Мало ли какие тяжелобольные есть, а то ко мне врача! Чуть нездоровится – уж и врача! Вот ещё ландышевых выпью на ночь – и всё пройдёт. Я и без врачей знаю – не в первый раз. Пустяки всё это. " Ее халатное отношение приводит к сиротству детей. Детей воспитывают очень странно, вроде бы прививают нужные качества ответственности, трудолюбия, но аргумент в воспитании "Тыж пионер!" Уважения к старшим и их взгляду на жизнь не прививается вообще. Зина с легкостью критикует мать подруги "А потому, что твоя мама ничего не делает, – прервала Зина, – вот и сидит одна." Все красиво говорят о важности школы и пятерок, не знаний, а именно пятерок. Атеистический настрой книги очень раздражает. Как все-таки людям мозги промывали в то время. И через всю книгу протягивают, что главное не ты и что лучше для тебя, главное общество и что ты должен всем и все. Бабушку даже жалко. Ее притащили из деревни, чтобы сэкономить на прислуге. И не благодарят, а претензии предъявляет. Икону повесила, не те сказки детям рассказывает, постится, Пасху справляет. Но в деревню отпускать не хотят, такой работник ведь уйдет из дома. Эх... Прочитав, понимаешь, как хорошо сейчас жить

  9

  599