Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 апреля 2016 г.

  Плохое легкое чтение

  Если у вас большая нагрузка на работе или в университете, если вы физически и морально устали или узнали на собственной шкуре что такое перенасыщение серьезным творчеством, и при этом вы любите читать, то наступил самый подходящий момент для легкого чтения. Вы выбираете книгу, в которой точно не найдете важных философских проблем и морально-этических терзаний, для чтения которой вам не нужны никакие знания, которая просто расскажет вам историю и развлечет вас. Это могут быть и фантастические боевики, и юмористическая проза, и романтическое фэнтези, да даже дамские романы. Если при этом написано грамотно и приятным языком, то это и есть хорошее легкое чтение.

  Книга Шайлы Блэк "Их невинная пленница" - чтение определенно легкое, но при этом весьма дурного толка. Дело не в том, что там слишком много порно, не подумайте. Его там достаточно, да еще и непростого, а группового. Но если человек прочитал аннотацию и взял книгу в руки, значит этот факт для него минусом не является. Дело в другом - очень слабый сюжет и крайне глупые герои.

  То, что сюжет не проработан очень легко объяснить. Сам по себе он был безразличен автору и писался исключительно для того, чтобы дать мотив поступкам героев и связать между собой постельные сцены. А ведь из идеи могло бы при известной доле старания и таланта что-то получиться: "Три брата, занимающиеся семейным нефтяным бизнесом, влюблены в девушку-администратора. Они случайно узнают, что ее преследует какой-то маньяк. Пользуясь тем, что на их предприятии на Аляске возникли какие-то проблемы, они летят туда и берут ее с собой, чтобы была под защитой, пока их служба безопасности проводит собственное расследование." Ведь не так уж все плохо с этой завязкой могло бы быть, правда? Только и нужно было, что продумать детективную линию поподробней, или узнать из газет и других общедоступных источников о реальных преследователях. Как они выбирают свою жертву? Какими способами за ней следят? Как ведут себя с ней? Что подталкивает их на какие-то серьезные шаги? Как действует полиция в таких случаях? Как должна поступать жертва? Что приводит к поимке таких преступников? Кое-что из этого Шайла знает, но спешит уложить героев в постель, и просто сваливает все в одну кучу, не задумываясь о правдоподобности. Например, зачем маньяк не только посылает героине ее фото с подписью "Ты моя", но и нападает на ее любимую кошку? Просто потому что автор слышала о подобных случаях и добавила это в общую кучу. И хоть она и попыталась потом использовать это в сюжете, все равно это убивает всю психологическую достоверность детективной линии. Да и "кошачьей" подсказкой, которую она героям дает, они не пользуются. Замечают ее, но просто не обращают внимания. Потому что они тупые. И вот так плавно мы переходим к второму огромному недостатку этого романа.

  Персонажи этой книги - взрослые состоявшиеся люди. Героиня младшая из них и ей 25, она успешно справляется с работой личного помощника главы огромной компании. Братья, которые в нее влюблены, взрослые мужики с высшим образованием, прекрасные специалисты каждый в своей области, акулы бизнеса, много чего в жизни повидавшие и пережившие. А ведет вся эта четверка себя даже не как дети, а просто как очень глупые и поверхностные люди. Их умственные способности просто удручающие, а характеры вообще проработаны отвратительно. Если бы это было возможно, я бы убила их из милосердия, чтобы не мучились.

  Например, героиня больше месяца получает странные телефонные звонки, даже после смены номера, и электронные письма от человека, который слишком многое знает о ней. Но она обращается в полицию только из-за пропажи кошки. И она просит найти кошку, а не защитить ее от маньяка, Карл! Кошку! Она даже не думает о том, чтобы погостить у друзей, переехать в более безопасный район, или хотя бы сменить замки и задергивать шторы на окнах, хотя бы когда ходит по дому в одном нижнем белье. Ей не приходит в голову рассказать о преследователе хотя бы кому-нибудь, чтобы был человек, который заметит и поймет, что случилось, если она вдруг исчезнет. Нет, она нанимает частного детектива, который принимает посетителей в углу гадального салона, сразу же вручает ему чек и продолжает упорно пытаться до него дозвониться, когда чек уже обналичен, а он все не связывается с ней. И это вместо того, чтобы попросить одного из братьев, которых она считает своими друзьями, подключить к этому службу безопасности, раз уж он ее глава. Примеров ее самоубийственной глупости в книге еще тысячи, наверное, можно было бы найти. Возможно, маньяк тоже туп как пробка, иначе он бы ее похитил и держал бы в каком-нибудь подвале еще до начала событий книги.
  А тот самый глава службы безопасности супер-мега-корпорации замечает "кошачью" подсказку на одном из трех подозреваемых (при том, что один из двух оставшихся почти что вне подозрений уже) и думает при этом не "Ага! Вот ты и попался, ублюдок!", а что-то про молодежь и бурную ночку. WTF? Этот человек точно справляется там со своей работой? Почему он не попросил шерифа, с которым в дружеских отношениях, понаблюдать за этой троицей?
  А самый старший брат, самый главный босс, вообще, как оказалось, десять лет страдал над тем, что противная и шлюховатая подружка-наркоманка, с которой он разбежался, покончила с собой, будучи беременной. При этом он ее никогда не любил и даже не знает наверняка, его ли это ребенок, потому что спала она со всеми подряд. Но он, видите ли, будет лучше считать себя плохим человеком, недостойным счастья в жизни, не сумевшим ее остановить и спасти своего ребенка, чем включит мозг.
  Средний брат на их фоне кажется реально умным, просто потому что не делает никаких глупостей, вообще почти ничего не делает, кроме работы и фрикций. И это при том, что он вообще-то типичный "золотой мальчик" и легкомысленный повеса, такой весь из себя веселый и беззаботный.

  И вот вся эта компания тупиц всю книгу сношается. Сначала втроем, а потом и вчетвером. Ну, предположим, если бы автор как-то постепенно развивала события, показала нам, как они дошли до жизни такой, то это и можно было бы читать. А нам в первой же сцене вместо этого показывают, что средний и младший, любители секса на одну ночь и оприходовать одну барышню на двоих, говорят старшему, что любят его секретаршу и хотят жениться на ней, вот прям оба вместе. И они настаивают, что пора уже и старшему забыть свою мертвую невесту и присоединиться к их большой семье. Мнение девушки их практически не интересует, потому что они уверены, что все вместе смогут ее покорить и добиться от нее покорности (они посещали БДСМ-вечеринки и теперь нормального секса не хотят, им непременно подавай сабу, а сами они мнят себя крутыми доминантами). И, конечно, им все удается, ведь каждая 25-летняя девственница, считающая своих начальников сексуально привлекательными, согласится на групповой секс, будет кайфовать от порки и мечтать о зажимах для сосков. А что, разве человеческая психика не так работает и девушка не становится готовой абсолютно на все, стоит только трем мужикам похитить ее и выразить желание лишить ее девственности, потому что они "любят ее и хотят жениться"?

  Короче, мне кажется, и так уже понятно, почему это плохая книга. Она плоха, потому что сюжет в ней принесен в жертву порнографии. И плоха в квадрате, потому что даже порнография в ней написана словно двенадцатилетней девочкой, начитавшейся "50 оттенков", которые стянула у мамы. И плоха в кубе, господа, потому что в переводе есть ошибки. Да, я понимаю, что их не так много, чтобы вообще невозможно было прочесть, понимаю, что перевод фанатский, сделан не профессионалами. Но неужели так сложно найти человека, который прочитает за пару часов это дело и исправит все косяки переводчиков? Ведь даже авторы и переводчики фанфиков всегда ищут себе редактора из уважения к будущим читателям (по крайней мере, так было раньше).

  В общем, читайте не ради имиджа, а для собственного удовольствия. Пусть даже и дамские романы, только на этот я лично время тратить не советую.

  P. S. Здесь я называю героиню и администратором, и личным помощником, и секретаршей. Я не запуталась, автор на протяжении всей книги тоже так и не определилась с ее должностью.

  P. S. -2 А если кто ищет дамские романы с групповушкой (ну вдруг?), то лучше обратить внимание на цикл про Аниту Блейк от Лорел Гамильтон, там книги этак с пятой начинается такое, что все фантазии Шайлы нервно курят в сторонке.

  18

  1,1K