Рецензия на книгу

• 

  Brennata4 апреля 2016 г.

  В детстве Крапивин прошел вообще мимо меня. Смутно что-то помню про "Мальчика со шпагой", но даже не уверена, читала ли. Поэтому считаю, что это первый опыт знакомства с автором.

  Это очень добрая книжка про не по годам мудрого и рассудительного мальчика Юру - Журку. У меня сын такого возраста. Так вот я сравнивала и думала, правда ли есть такие рассудительные, "взрослые" дети, как Журка, а я своего занянчила и заопекала, или все таки это выдуманный образ, символ, образец. Я и среди друзей сына таких не встречала, и из своего детства не помню. Так пока и не определилась.

  Очень тяжело мне далась линия отношений Журки с отцом. Когда читала них - про ссору, про последующее отношения, про то, как отец делал попытки к сближению, а Журка их отвергал, - то вспоминала случаи из своего детства. Нет, меня никогда не были, мои вещи не воровали, но даже на небольшие ошибки родителей, я реагировала с похожим максимализмом, отвергала все попытки к примирению. Плюс я смотрю на отношения своего сына и мужа. Иногда, я как Журкина мама вынуждена между ними выступать парламентером.

  Очень сильная сцена с отказом Журки играть в школьном спектакле. Я читала и думала, что хотела бы, чтобы мой сын в подобной ситуации поступил так же. Т.е. чтобы он смог остаться верен своим убеждениям и сломался под натиском. Я понимаю, что гибкие люди всем удобны, набивают меньше шишек, но нельзя жертвовать своими убеждениями в угоду чужим интересам.

  Очень сильная книга. Считаю ,что ее нужно читать и в детстве, и во взрослости.

  4

  263