Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 апреля 2016 г.

  «И всё!» - это первое, что появилось в моей голове после прочтения романа Рэнд. Утопия посреди антиутопии. Эдем в аду. Идеальные герои с идеальными замыслами будут создавать идеальный мир. Не человек породил идею, а идея породила человека. Все единомышленники Галта - клоны самого Галта. Они готовы на все ради достижения цели, они решительны и непоколебимы в своих убеждениях. Вперед и только вперед! И вот этот отряд «безупречных» решает, что старый мир прогнил и что нужно помочь его разрушить, расчистить площадку для создания нового мира. Казалось бы, этой силе должна противостоять другая сила, но нет, оппоненты Галта и компании слабые, глупые и недальновидные люди. Нет борьбы двух мнений. Нет достойного сопротивления. А с появлением самого Галта в третьей части интрига исчезает окончательно.
  Странным показалось то, что Рэнд превращала мудрецов в глупцов. Только что персонаж изрекал тираду философских мыслей, а через пару страниц он и двух слов связать не может. Ты только уверуешь в силу убеждений этого героя, как он тебя начинает разочаровывать. Как будто герои произведения истончаются, слабеют.
  На фоне всего происходящего любовная связь мисс Таггарт с тремя мужчинами выглядит такой нелепой и отталкивающей. Её чувства ко всем трем описаны идентично, хотя учитывая одинаковость этих мужчин, это закономерно. Но это обезличивает чувства, а слова делает ничего не значащими. Любовная линия в романе описана весьма не изящно.
  Невероятно длинный монолог Галта выглядит уныло. Создается впечатление, что ты читаешь те же слова, что и предыдущем предложении, только в другом падеже, времени, порядке и вот уже появляется новое предложение, хотя смысл не особо отличим.
  Мысли Рэнд интересны. Интересны как ещё одна точка зрения. Я не разделяю взглядов писательницы, она смогла задержать моё внимание. Именно это и побудило меня поставить такую оценку.
  P.S.: Поделюсь с вами мыслью одного из персонажей, которая меня больше всего задела: «Вы действительно считаете, что мы хотим, чтобы эти законы выполнялись?.. Мы хотим, чтобы их нарушали... Невозможно управлять невинными людьми. Единственная власть, которую имеет любое правительство, – это право применения жестоких мер по отношению к уголовникам. Что ж, когда уголовников не хватает, их создают. Столько вещей объявляется криминальными, что становится невозможно жить, не нарушая законов. Кому нужно государство с законопослушными гражданами? Что оно кому-нибудь даст? Но достаточно издать законы, которые невозможно выполнять, претворять в жизнь, объективно трактовать, – и вы создаете государство нарушителей законов и наживаетесь на вине». Актуально, не правда ли?

  4

  60