Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Владычица Озера

Анджей Сапковский

  • Аватар пользователя
    Anoren2 апреля 2016 г.

    Закрыта последняя страница истории (знаю, что есть еще "Сезон гроз", но он, как я понимаю, стоит особняком) и невозможно не сесть и не задуматься, а что же представляет собой эта серия книг о ведьмаке и ведьмачке. Хочется попробовать соединить воедино общее впечатление от прочитанного, ведь что не говори, а отдельно рассматривать можно разве только первые сборники рассказов, остальные книги читать не в хронологическом порядке бессмысленно.

    "Владычица озера" не столько меня разочаровала, сколько оставила после себя множество незакрытых и нераскрытых вопросов. Видимо на этой книге Сапковский окончательно решил для себя, что хватит, ему надоело и пора быстро всё сворачивать. Книга получилась объемной, событий оказалось впихнуто много, но соединить все это под одной обложкой - оказалось для писателя невыполнимой задачей. Не хватило страниц, мягкости в повествовании и, конечно же, подробностей. Из-за этого книга получилась достаточно неровной по стилю. Все эти исследователи о битве прод Бренной, профессора и историки о событиях и героях давно минувших лет - я не поняла, зачем и с какой целью это было описано. Вместо того, чтобы раскрыть и рассказать нам об уже полюбившихся героях, мы переносимся в различные временные отрезки и слушаем рассуждения каких-то левых людей. Да что уж говорить, мне недоставало целостности не только в последней книге, но и в ряде предыдущих.

    А. Сапковский создал обширный мир со своими правилами и порядками, попытался охватить все многообразие персонажей этого мира, но вышло вяло и скомкано. Большинство имен персонажей трудно удержать в голове, а другие не успевают ни с того ни с сего появиться, как тут же и исчезают навсегда из событий серии. Тема эльфов раскрыта поверхностно, тема Ложи Чародеек - еще слабее. Цири же, так и не осуществляет в книге свое предназначение, и не ясно, с чего вообще был весь этот сыр-бор, если он так и не завершился на какой-либо внятной ноте... Ну, благо, за автора эту идею продолжили Проджекты в "Дикой охоте", и продолжили весьма достойно.

    Стоит отметить, что "Ведьмак" никак не хотел у меня читаться, я садилась за него множество раз и бросала после первой же пары рассказов. Именно после серии игр от CDProject Red, а конкретно, "Дикой Охоты", желание ознакомиться с оригиналом все-таки пересилило все трудности. И если бы не игры, половина персонажей пустым звуком пролетела бы мимо меня, махая своими загадочными именами.

    Мне понравился ведьмачий мир, мне понравились многие главы. Порой от нетерпения узнать, что же дальше, невозможно было ни есть ни спать. Но весь интерес тут же остывал, стоило Сапковскому переключиться на политику и очередных малозначительных персонажей. К концу многие линии были безжалостно слиты и преданы забвению. Но что уж говорить о незначительных событиях, когда и история главных героев к концу просто сошла на нет. Конец вялый, внезапный и без каких-то просветов на будущее. Может, в другом мире, в другом времени все и будет более понятно. Но не здесь и не сейчас. В целом, такое ощущение, что изначально писатель шел совсем к другой концовке, но в какой-то момент что-то пошло не так, взгляды на сагу ли изменились, либо на жизнь, но окончание никак нельзя назвать закономерным. Оно просто сделано, чтобы поставить точку.

    Тем не менее, я не могу сказать, что мне прям уж так не понравилось. Геральт и его спутники очень полюбились мне, хоть в последней книге нашли свой конец практически все нравящиеся мне персонажи (Регис, Кагыр, Мильва), их флешбеки в прошлое - просто бесценны. Так что А. Сапковский молодец, что создал весь мир ведьмака, но реализовать этот мир, как ни странно, гораздо лучше получилось у Проджектов.

    5
    199