Рецензия на книгу

• 

  Erato1 апреля 2016 г.

  Измените описание! В нем же спойлер и вранье.

  Во-первых, разве можно такое описание ставить, где заранее раскрывается суть предметов, что в книге становится известно только во второй половине повествования?! Причем, это вроде как главная интрига повествования. И что за таинственную комнату, кстати, они искали по мнению автора описания? По тексту вроде б просто пытались сбежать. Ну и гулять так гулять - тогда б уж писали чем все закончилось, сразу.
  А то ведь и правда непонятно - чем? Это во-вторых. Нет серьезно, и что же в итоге? Ничего не изменилось? Все пошло дальше тем же макаром? Или это вступление, а настоящее действие развернется в продолжении? Или это была история несчастной любви двух подростков на фоне вот всей этой свалки? Если так, то да, конечно, она закончена, но как-то не особо раскрыта. Ну и вопросов осталось довольно много. Ответы даны только на то, что и так заранее было известно из описания.

  Половинку звезды сверх троечки ставлю за некоторую атмосферность. Интересно придуман этот многокорпусный дом, способ его постройки, структура и география. Впервые я сталкиваюсь в литературе с такой огромной и странной свалкой. Понравился личный поезд дедушки, сам образ дедушки, еще прикольная получилась фигура Человека, состоящего из вещей. Прям хоть сейчас все - в мультик! Да, получился бы такой загадочный и мрачноватый мультик, и попал бы он в нужную аудиторию - тинейджеров. И понравился бы им. А я, наверное, слишком взрослая для этой истории, вот и придираюсь.

  3

  49