Рецензия на книгу
Гарри Поттер и Орден Феникса
Джоан Роулинг
rainberg12501 апреля 2016 г.Ох уж этот переходный возраст!
Когда меня спрашивали: "Какая твоя самая нелюбимая книга ГП?", я отвечала либо "Кубок Огня", либо "Орден Феникса". Мне они казались очень большими и скучными.
И, если перечитав в сознательном возрасте эти книги, "Кубок Огня" я все-таки смогла принять к сердцу, полюбить его, то с "Орденом" у меня так и остались двоякие отношения.
Нет, мне он понравился, иначе я бы не поставила бы ему "пять". Но...
Всегда есть ненавистное "но".
Безусловно, Роулинг умеет подходить к читателю с особой стороны. В этой книге Гарри пятнадцать, а значит, и написана она должна быть в духе пятнадцатилетнего подростка, то есть, должны рассматриваться проблемы, которые касаются именно этого периода в жизни подростка. "Все по-взрослому", взрослые - злые и лживые, справедливости нет на этом свете, "меня никто не слышит" или "давайте спрячемся и будем делать то, что нам велит сердце, ведь кроме нас никому нет дела до справедливости". Однако, дочитав до концовки (той, где мы узнаем о пророчестве), я вдруг расплакалась.... от смеха. Хотя бы потому, что фраза "единственный, кто может одолеть Волан-Де-Морта...." звучит как-то по-детски, ну согласитесь. Не на пятнадцать, а на четырнадцать:)
С другой стороны, именно этого подростки и ждут: "почувствовать себя особенным, нужным миру, одолеть зло, стать заметным".
И все-таки, после этих слов я еле-еле осилила концовку. Хотя, книга мне безумно нравилась. Но до этого момента.
Так или иначе, я не могу сказать, что ОФ не заслужил своей "пятерки". Кое-что мне даже понравилось здесь.
Например, кентавры. Зодиакальный знак "Стрельца" часто изображают в виде кентавра с луком и стрелами. Теперь я, кажется, осознаю, почему. Дело в том, что Стрельцы, так же, как и кентавры, часто погружены в свои философские думы, анализируя проблемы минимум с 10ти-20ти сторон, каждая из которых имеет право на существование и, более того, - ценна для нас. Тайны вселенной манят их с первых минут жизни, а уж характер-то у нас какой! "Приближенный к человеческому интеллект" весьма оскорбил этих созданий. Но, вы же должны понимать, мы - дети Юпитера и мы любим считать себя особенными и независимыми. Но это не значит, что мы не можем быть хорошими друзьями :)
Или допрос Гарри Фаджем и Амбридж и статьи из "Пророка" - вот это действительно поднятие темы на уровень. Темой я называю "скажи то, что все хотят услышать. Твое мнение нам не интересно. Правду свою засунь в...." Вообще, я люблю, когда в книгах рассматриваются проблемы такого рода. Пусть даже и на таком примитивном уровне.
Так или иначе, но эмоций от книги у меня буря. Пойти "Принца-Полукровку" почитать что ли :)691