Рецензия на книгу

• 

  Hild19841 апреля 2016 г.

  Такого огромного разочарования от книги я не испытывала очень давно. Сейчас буду шипеть и плеваться ядом.
  Наверное, вы думаете, что книга перед вами -это интересное исследование, подкреплённое ссылками на источники, с большим количеством свидетельств современников?
  Так вот, ничего этого в книге нет. Это плохо причёсанное сборище общеизвестных фактов, которые изложены кратко и сухо.
  В книге практически отсутствуют фрагменты текстов, на которые автор ссылается. Да и содержанием этих текстов нас госпожа Курская не балует. Говоря о трактате Киккули, она ничего не говорит о том, как и чему предполагалось учить лошадь. И так во всём, крайняя поверхностность и голословность.
  Покупая книгу, я надеялась найти объективные и подробные биографии старых мастеров французской высокой школы. Школе в целом госпожа Курская отводит две страницы! А Плювинелю один абзац.
  Ведь есть нечто куда более интересное с точки зрения автора- спорт! Вот здесь госпожа Курская совершенно неутомима, но опять же, дело не идёт дальше общеизвестных фактов.
  Поражают исторические допущения, которые автор смело превращает в доказанный факт. Основываясь на двух свидетельствах иностранцев, автор извещает читателя о том, что в допетровской России был аналог французской школы. При этом, в источнике, на который автор ссылается, сказано, что иностранцы видели в Московии школьных лошадей, но нигде не сказано, что они были обучены в России и что работали с ними русские люди, а не мастера из той же Франции.
  Говоря о скандинавской магической практике. с использованием лошадиного черепа, автор неверно описывает её цели. "Нид" произносился не для того, чтобы объявить человека вне закона, а для того, чтобы навлечь на него немилость Богов. Часто использовали не череп, а голову, при чём именно голову кобылы. Ничего этого в книге нет. Как нет и упоминаний о том, что скандинавы очень почитали лошадь, что выражалось не только в жертвоприношениях. Неправильно описана суть лошадиных боёв. Они не столько развлекательное, сколько культовое действие.
  И таких ошибок, неточностей, оговорок по всей книге не перечесть.
  Откровенно ура- патриотическая глава о русском коневодстве тоже не порадовала.
  Мягкие методы не упомянуты вовсе, как и польза от общения с лошадью на земле, в руках. Один абзац отведён на реабилитацию инвалидов и противозмеиную сыворотку. Ничего не сказано о роли лошади в разработке вакцины.
  Практически ничего, ни единого слова нет о лошади в искусстве.
  Читать рекомендую только тем, кто очень увлечён темой, заявленной в названии книги. Среди всего этого безобразия можно найти интересные факты по теме.
  Моя оценка 2.5

  5

  269