Рецензия на книгу
Les Bienveillantes
Jonathan Littell
YanBil1 апреля 2016 г.Вот и завершилось моё путешествие с Максом Ауэ. Украина, Кавказ, Сталинград, Берлин, Франция, Польша, Венгрия, опять Берлин... Путь, на который у него ушло несколько лет, я прошла за полмесяца. И мы выжили, с большими или меньшими потерями. Макс выбрался с ранениями и больной психикой, я - с чувством неприязни ко всему человечеству.
Особенно жутко было на Украине. Когда читала о событиях в Киеве и Харькове, Ауэ даже пришел ко мне во сне...) Но, при всём этом, я думала, что книга будет намного жестче. И пришла я к таким выводам, почитав несколько рецензий, где почти все писали о зашкаливающем количестве жести и всякого дерьма. А мне кажется, что на такой объем книги (причем, написанной о войне от лица человека с больной психикой) дерьма-то как раз не так и много. Да и о чем, в конце концов, должен рассказывать психопат-извращенец, попавший в военную мясорубку? О бабочках? Хотя, о бабочках он тоже немного рассказывает...)) Но кроме дерьма тут еще и литература, история, философия, музыка... Не знаю почему многие так заостряют внимание на одних только экскрементах. И я вообще пришла к выводу, что книга о другом дерьме - о людях. Можете кидать в меня после этой фразы помидорами и яйцами тухлыми.... человечьими (эх, плохо на меня книга повлияла). Литтелл убил во мне Станиславского, я поверила в то, что человек - довольно кровожадное существо, и убивать, при определенных обстоятельствах, для него естественно. Поверила в то, что и сейчас бОльшая часть людей возьмёт в руки оружие и пойдёт убивать других людей, надо лишь правильно обработать сознание. Мы действительно лишь винтики в огромной машине, и куда направят эту машину - винтики не решают, они только исправно крутятся, выполняя свою работу. Может, кто-то и возразит, вспомнит Шиндлера того же, или еще кого-то, кто шел против системы. Но это всё только исключения, подчеркивающие правило.
И немного о плохом скажу (ага, как будто до этого было о хорошем). Но о плохом в том смысле, что мне в книге не понравилось. А не понравилось мне огромное количество разных бюрократических подробностей. И написано это всё было как в учебнике истории. Я понимаю, что "Благоволительницы" - исторический роман, но должен же исторический роман отличаться от учебника? И тут, осилив на тот момент уже три четверти книги, я читаю вот что:
Девятого апреля... хотя зачем подробно пересказывать день за днем? Я от этого уже устал, и вы, наверное тоже. Сколько страниц я посвятил никому не интересным бюрократическим казусам? Продолжать в том же духе сил нет: перо, вернее, ручка падает из рук."Как же ты чертовски прав, Литтелл-Ауэ! Но как же поздно ты это понял... Да и понял ли?) И вот через такие отрывки приходилось буквально продираться:
Зрелище Юттнера возмутило, о чем он поспешил заявить Винкельману. Но Винкельман направил обергруппенфюрера к Эйхману. Эйхман категорически отказался принять Юттнера и выслал к нему одного из своих подчиненных, который в резкой форме отверг все претензии. Эйхман явно спятил, он вообще никого не слушал, кроме, пожалуй, Мюллера и Кальтенбруннера. А Кальтенбруннер, похоже, перестал подчиняться даже рейхсфюреру. Я сказал об этом Бехеру накануне его визита к Гиммлеру...Невероятное количество фамилий. И запомнить всех, в каком они чине и какую сыграли роль - нереально. Ну, если не задаваться такой целью и не конспектировать по мере чтения, или не рисовать схемки.
В остальном, книга мне понравилась. Прекрасно-ужасная исповедь Ауэ, чувствую, не отпустит еще долго. И так же долго будет преследовать меня чувство неприязни к человечеству. Хорошая книга вообще должна оставить в душе какой-то след по моему мнению. В этом смысле роман Литтелла - определенно хорошее произведение.
В общем, дорогие, но не очень горячо любимые мной с недавних пор люди (в том числе и я), знайте: если когда-нибудь вам промоют мозги, и заставят убивать себе подобных, вы можете после всего этого спокойно сбежать от судей, от полиции, да практически от кого угодно. Но вам никогда не скрыться от благоволительниц.9254