Рецензия на книгу
Плюс на минус
Ольга Громыко, Андрей Уланов
Kapylova29 марта 2016 г.Честно сказать, рецензии на эту книгу я просматривала, так что имела представление, что она не входит в число любимых у поклонников творчества Ольги Громыко. Но - по причине того, что в число этих поклонников я вхожу тоже - понимала, что в любом случае ознакомлюсь с ней, чтобы составить собственное мнение. Во-первых, потому что книг у любимого автора не так много. А во-вторых, ну не верю я, что может быть всё так плохо, как в рецензиях этих пишут. Оказалось - может, и ещё как.
Детективно-фэнтезийное действо с участием "блондинистой фифы" Леночки, по совместительству инспектора Госнежконтроля, занимающейся, как несложно расшифровать, государственным контролем за нежитью, и вернувшегося с войны, рубящего с плеча, не стесняющегося в выражениях и таскающего с собой повсюду учебную гранату Сани, должно было оказаться задорно-читающимся и интересным. Но не оказалось. А оказалось - никаким. Пресным. Фальшеватым. Местами стыдным. Особенно как-то неловко становится, когда читаешь авторское послесловие, в котором Ольга и Андрей наперебой рассказывают, как круто им писалось, как невозможно было оторваться от мониторов, как классно вышло всё с этим соавторством. А ты вспоминаешь, как чувствовал себя грустно при чтении (ну потому что никакое всё было) и думаешь: наверное, с соавторством всё вышло круто, наверное, это оказалось чертовски увлекательно и ново, но только для авторов, а не для читателей.
Речь в книге вот о чём: Саню (с глубокой послевоенной травмой в душе) посылают стажёром на задание с Леночкой - фифой и инспектором. Характерами они не сходятся сразу, а в ходе выполнения задания Саня, во-первых, узнаёт, чем, собственно, занимается контора, в которой он теперь работает, а во-вторых, весьма специфическим образом задание выполняет. После чего на месте выполнения задания находят труп. За Саней - который, понятное дело, не причём - начинают охоту; Леночку пытаются убить. И двое наших героев, переругиваясь, пытаются найти настоящего убийцу и беспредельщика.
Интрига впрочем, это довольно вялая: читателю понятно, когда герои идут не по тому следу. Но дело даже не в этом. А в том, что все события какие-то... немного через чур, что ли... Как-то всё заваливается за некую линию, что превращает немного сюрное и весёлое (как должно быть) повествование в то-самое никакое. Раздражает манера разговоров персонажей, эти все "Сань" и "Лен" кажутся, почему-то не в кассу. И то, как под весёлым действом пытаются нам просунуть серьёзное: про созданных друг для друга людей; про ужасные события на войне - какой след они оставляют после себя в человеке. Мне всегда нравилось, как выписывает персонажей Ольга - она умеет сделать такое, правильно-глубокое, но в этот раз - не получилось, на мой взгляд. Из-за соавторства ли, из-за фана (думается мне, что иногда и это может сыграть не на руку) - судить не буду. Только глубокого не получилось, а вышло такое вот - неловкое немного, вялое, неверибельное.
Ужасно, ужасно жаль.745