Рецензия на книгу

• 

  sq

  29 марта 2016 г.

  Решил ознакомиться, что ещё написал Оруэлл, кроме того, что все знают. Результат оказался вполне ожидаемым: никакого сравнения с основными произведениями быть не может. Если бы я не читал "Скотный двор" и "1984", я бы сказал, что это весьма достойная книга. Но я, к сожалению, читал...

  Автор, конечно, глубоко погрузился в тему, основательно изучил предмет. Я даже собираюсь рекомендовать "парижскую" половину книги девушке, изучающей гостиничное дело. Думаю, это будет хорошим дополнением к её учебникам. Вторую половину, "лондонскую", мне некому рекомендовать, потому что, к счастью, не существует учебных заведений, готовивших бы профессиональных нищих и бродяг.
  Да, описано всё очень добросовестно и подробно. Настолько подробно, что где-то в середине мне уже надоело. Я уже давно всё понял, и новые детали уже ничего не добавляли к общей картине. Но из уважения к автору "Скотного двора" и "1984" дочитал книгу до конца.
  Сильно достали английские деньги. Не зря, ох, не зря! англичане всё-таки перешли на десятичную систему. Здравый смысл всё-таки победил традицию. И слава богу.

  Абсолютно по-дурацки выглядят попытки объяснения специфической лексики в русском переводе. Сочувствую переводчику от всей души: сделать это адекватно, видимо, невозможно, вот ему и пришлось изобретать "русские" слова, которых никогда в русском языке не было и никогда не будет. Аналогичные проблемы с основными произведениями Оруэлла легко решаются сравнением с оригиналом. Однако эту книгу я в оригинале читать, разумеется, не хочу.

  Очень интересно было узнать, как в субкультуре нищих бродяг рождается собственная мифология и как она передаётся следующим поколениям. Думаю, "Илиаду" и "Одиссею" греки создавали похожим способом.

  Нельзя не отметить, что нынешнее время куда гуманнее описанного. Сейчас подобные нравы можно встретить разве что в некоторых странах Африки, в Республике Гаити (не спутайте с Доминиканской республикой) и в подобных местах. Боюсь только, скоро в Париже и Лондоне ситуация может возродиться, по меньшей мере, в некоторых особенных кварталах. Но не будем о грустном.

  В целом книга напоминает одну из величайших пьес русской литературы. Я, конечно, говорю о "На дне" Горького. Сравнивать не буду, потому что каждый может это сделать сам.

  Резюме такое.
  Можно прочитать перед "Скотным двором" и "1984". После них -- не советую.

  4 понравилось

  118