Рецензия на книгу

• 

  aspera27 марта 2016 г.

  Даже не могу припомнить, когда в последний раз книга оставляла у меня столь неоднозначное впечатление.
  С одной стороны, в "Элегантности ежика" есть все, что я люблю: отсылки к теориям и персоналиям современной философии, азиатскому кинематографу и русской литературе, размышления об обществе, культуре, и месте человека во всей этой круговерти.
  Но.
  Но персонажи меня доконали. Таких картонных и неправдоподобных образов я еще не видела.
  Двенадцатилетняя девочка с лексикой девочки тридцатилетней (с высшим гуманитарным образованием как мининимум), размышляющая о философских материях, бренности материальных благ, и тщетности бытия.
  Консьержка, которая на самом деле интеллектуалка и тонкая ценительница артефактов мировой культуры, но принципиально это скрывающая. Мне эта дебильная принципиальность напомнила плеяду тихих алкоголиков - выпускников философского факультета, которые одно время работали смотрителями в том же музее, что и я. Само собой, смотрителями они работали принципиально, а вовсе не потому, что не обладали никакими полезными скиллами, и до усрачки боялись любых вызовов окружающей действительности. Конечно же, принципиально.
  Вдвойне нелепо, что два таких якобы невероятно умных и наблюдательных персонажа, всю дорогу рассматривая соринки в чужих глазах, не замечают бревен в собственных, и носятся с абсурдными идеями - одна одержима мыслью себя прикончить, вторая - мыслью корчить из себя убогую.
  Какой-то идиотизм.
  В общем, если смотреть на этот роман как на художественное произведение, то он хромает на обе ноги.
  А вот если как на сборник популярных эссе о культуре и обществе - то вполне ничего.

  5

  46