Рецензия на книгу
Крылья
Кристина Старк
imoogii27 марта 2016 г."Крылья", К. Старк
Когда я купила одну книгу из серии "Онлайн-Бестселлер" и прочитала до середины, то просто впала в катастрофическое разочарование. Бросив ту, я каким-то образом решила не ставить крест на серии, потому что очень хотелось поверить в современных авторов и предоставленные им шансы. И вот. Книга прочитана (причем за 2 дня), а это уже треть успеха! :)
Девушка Лика после ужасного покушения обнаруживает, что может ненадолго перемещаться в тела других людей. На фоне этой проблемы вырисовывается другая - в виде ненавистного братца, который сначала исчезает бесследно, а потом также неожиданно появляется, только вот уже с таким набором сюрпризов, что девушке ничего не остается, как окунуться в его тайны с головой.
Обещанных восхитительных декораций вы тут не найдете. Декорации - другое понятие. А вот чудесный вихрь незатейливых упоминаний об разных уголкам мира - пожалуйста.
Общее впечатление от книги такое, будто я нырнула в свои 15 лет, когда у меня самая смазливая история любви вызывала покраснение щёк, порхание бабочек в животе, а может даже слёзы. Это женский стопроцентный роман во всех его проявлениях. Слащавость текста - не всегда плохо. В данном случае у автора есть чем откупиться - интересная задумка, юмор и вера в своих героев. За что я хочу сказать спасибо: за хороший отдых и "прыжок" в прошлое к далеким воспоминаниям.
Теперь хочу сказать о минусах, которые оттянули мою оценку (тут будет интереснее тем, кто уже книгу читал).
Первое, что мне показалось неудачей - возраст героини. Её можно было сделать чуть старше и тогда история, по мне, выглядела бы гармоничней.
Второе - первая часть истории очень выделяется на фоне остальной части книги. Как по мне она слаба, и некоторые моменты вызывали у меня вспышки возмущения. Часто я спотыкалась на тексте. Самая удавшаяся часть - вторая. Она чудесна и захватила меня полностью. Я смеялась вголос над этой прелестной семейкой.
Третье - резкая любовь и связь между героями. Вот это очень бросается в глаза. Я думаю, если сблизить героев, подбросить им побольше ситуаций и поводов которые бы как раз стали причиной чего-то искреннего и большего, то книга бы не проиграла ни капли, даже если бы это заняло еще страниц 50-100.
Также, если посмотреть, то хронологические рамки главных событий - приблизительно 2, 5 месяца, а вот если посчитать сколько герои пробыли из них друг с другом - дней 5. Это смешно. Не стыкуется. Слишком быстро, слишком наивно. Неоправданно как-то. Ощущение, что автор, глядя в лицо, с хитрой улыбкой, меня провел и обманул. Другое дело, что тут уж моя девчачья натура, сделала вид, что ничего не заметила, и позволила покататься на облачках великовозрастной детине.
Четвертое - мне не хватило индивидуальности в героях. Они показались мне расплывчатыми в своих очертаниях. Я привыкла, чтобы речь каждого героя отличала его от других, тут же, как раз не было это хорошо прописано. Повествование каждого персонажа было похоже на повествование другого. Это как раз размыло моё восприятие о них, как самодостаточных героях, которые, увы, не могли бы выделиться, если бы я вырвала их из контекста. Я понимаю, что когда пишешь, чаще всего мысли льются потоком, но тот улов, который этот поток после себя оставит, всё-таки можно было бы лучше адаптировать под каждого.
И ещё... приторность и слащавость в поведении главного героя. Какие фразы он иногда кидал, не кинула бы ни одна кормящаяся зефирными романами девушка. Мне подавайте мужика, пожалуйста.
Также, мне в первой части не совершенно не понравилась Лика, она вообще не тянула на семнадцатилетнюю, поэтому для меня было удивлением, когда я начала её видеть глазами героя. В его восприятии мне, конечно, она мне понравилась больше, но первая часть противоречила второй.
Еще показалось, что история с Диомедеей притянута за уши. Вспомнив, как описывалось ее состояние после первого "случая", моё воображение нарисовала нечто большее, чем то, что на самом деле подразумевалось.
Пятое - в некоторых места так пахнуло Сумерками, что я невольно засомневалась: "А не фанфик ли это?". Тут тебе и запретный плод и мега семья с причудами, тут и парень с болезненным страхом причинить девице боль и розовая история любви с кровавым налетом. Не знаю читала\смотрела ли их автор, но может что-то да оказало на неё влияние. Но всё не так неплохо, история всё равно воспринимается как частная и свободная.Я не пожалела, что прочла эту книгу. Честно скажу, что когда-нибудь смогу перечитать 2 часть. Она мне очень понравилась. У меня даже мысль во время чтения возникла, что я бы не отказалась посмотреть фильм о подобной семейке Адамс. Автор, кажется, выплеснула в эту книгу всю романтику, которая накопилась у нее за долгое время. Конечно, терпения немного не хватило, выстроить все грамотнее и дополнить, но все равно я осталась при хорошем мнении. Ведь главное – развитие, а вы его точно проследите, когда будете читать книгу. От странице к странице автор улучшался и старался. А это - залог успеха.
Цитатки:
« - Ах да! Пятница! Я и забыла, - я театрально хлопнула себя по лбу. – Спасибо, Оль… У меня как раз грандиозные планы на сегодняшний вечер.- Свидание? – промурлыкала Ольга. – Кто этот счастливчик?
«Гарри Поттер».
«- Этот мир был бы куда лучше, если бы голуби и соколы жили в мире, - вздохнула я.- О, тогда соколам пришлось бы клевать зерно, утратить клюв и когти, разжиреть и превратиться в голубей. А голуби потеряли бы интуицию, легкие крылья и заодно небеса вместе с ними. Борьба украшает жизнь, синьорита, поверьте. Ни о чем не жалейте и ни перед кем не извиняйтесь».
«Внутри каждого из нас есть тайная комната, в этой комнате шкаф, а в шкафу – тайная кнопка, при нажатии на которую можно вылететь из ботинок. И черт бы с ней, ты знать не знаешь, где эта кнопка, да вот беда: твоё тело прекрасно помнит, где она».9157
