Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 марта 2016 г.

  Егор Полушкин - "божий одуванчик" или "человек не от мира сего", как привыкли мы говорить. А всё почему? А потому что Егор не ищет выгоды, не ждет ответа на сделанное добро, не помнит зла, вообще далек как-то от всего материального и мирского, а живет в согласии с собой и в гармонии с природой. И в том, что он такой, его счастье и беда одновременно. Счастье в том, что дано ему видеть красоту природы и прекрасное там, где большинству из нас его видеть не дано, и что счастлив он малым да и счастливым быть умеет, потому как сердце его любовью и добротой наполнено. А беда в том, что большинству такая его философия жизни не понятна и оказывается Егор в обществе лишним человеком, человеком - недоразумением, бедоносцем, предметом насмешек. И страдает Егор не столько от того, что многие пользуются его доверчивостью и добротой, а тем, что никак не может места своего найти среди людей и не понятым оказывается.
  

  
  Я-то чего думал? Я думал, что меня потому бедоносцем зовут, что я беду приношу. А не потому зовут-то, оказывается. Оказывается, не под масть я тезке-то своему, вот что оказывается.

  Маленькая повесть, которая заставляет задуматься о многом. Извечная тема добра и зла. Кто-то думает, что силы зла победили. А повесть-то толкует все равно о победе добра, потому что если смог пример жизни Егора Полушкина заронит маленькое светлое зернышко в души шабашников Черепка и Фили, да и в души читателей тоже, то не все еще потеряно в этом мире. И неважно, что зернышку этому приходится к солнцу пробиваться среди сорняков.
  

  
  Вечная тема. Свет и тьма, добро и зло, лед и пламень.

  8

  161