Рецензия на книгу

• 

  flamberg21 июня 2010 г.

  эта книга вызвала противоречивые чувства. с одной стороны, я представляю в некотором объеме степень непредсказуемости человеческой натуры и охотно верю в существование Рене, Паломы и Какуро Одзу (остальные уж точно не вызывают таких сомнений).

  осторожно, спойлер

  с другой стороны, сомнительной сказочностью мне показалось пересечение трех крайне необычных личностей в одном времени и месте.

  но раз уж они все-таки встретились, то зачем делать такой обескураживающий финал? только я настроилась на чудный счастливый конец "и жили они долго и счастливо", так сразу "все умерли". (а мне хеппиэнд очень нужен был после Кутзее)

  мне кажется, Палому можно было переубедить и без смерти Рене. почему автор сделал счастье мадам Мишель таким коротким? ну и что, что она умерла счастливой? она же могла и дальше жить счастливой, пусть только на книжных страницах.
  это показалось мне слишком жестоким. уж лучше бы открытую концовку, где в зависимости от времени года Какуро и Рене ужинают вместе или Какуро навсегда уезжает из Франции.

  что же касается рассуждений о красоте, искусстве, смысле жизни и смерти, классовом неравенстве - ради них однозначно стоит читать. хотя для эрудированного читателя там не будет ничего сверхнового, эти фрагменты покоряют своей искренностью и простотой. глубокие мысли Паломы не претенциозны и лишены пафоса. и мне, лишенной такого тонкого чувства прекрасного, остается лишь восхищенно наблюдать.

  и да, аннотация вводит в заблуждение. очень сильно.

  6

  37