Рецензия на книгу
Жребий
Стивен Кинг
NishUnwomanly25 марта 2016 г.Спойлеры!
Многие возмущаются на Кинга за то, что он затягивает развитие событий в своих книгах. А я, напротив, отношу это больше к преимуществам, потому что его затягивание - это описание всевозможных деталей из жизни героев, города, уклада жизни. Вот через это я и люблю погружаться в описанный мир. Да и действия тут на мой вкус предостаточно.
В "Жребии..." есть множество вопросов и фактов, перед которыми становится лицом к лицу читатель. К примеру, чего только стоят описания жизни отдельных семей. Какие-то благополучны, какие-то нет. Но для меня в этом произведении на первый план вышел вопрос веры, причем в самых различных ипостасях. Веры в высшие силы, веры в себя, принятия проблемы и признания ее (это тоже можно отнести к вере - все зависит от того, поверишь ли ты сам в то, что проблема на самом деле есть, или так и будешь продолжать от нее бежать, вместо того, чтобы решить). А еще проблема потери этой веры, сомнений, и того, как страхи могут взять верх над человеком, если тот эту самую веру и потеряет.
На втором месте здесь для меня выступила проблема детских страхов, воспоминаний, связанных с ними, и того, что пока ты не вернешься, не захлопнешь дверь так, чтоб уж наверняка оттуда никакой из страхов не выбрался (а лучше вообще эту дверь сжечь вместе с комнатой или всем зданием), они так и будут тебя преследовать. Впрочем, подобного в рецензиях здесь написано уже достаточно.
Я бы хотела поставить "5". Но ставлю "4" по двум причинам. Первая - я бы хотела знать, что случилось с Каллахэном после того, как он покинул город. Второе... Сначала я подумала, что как-то невнимательно прочитала главу, где рассказывалось об убийстве в Марстен-Хаусе. Вернулась, перечитала. Нет, я все прочла верно, и никакие детали от меня не ускользнули. Так вот, мне не хватило объяснения, из-за чего произошло убийство. Почему хозяин этого дома убил свою жену, а она его об этом сама просила? Почему он сам повесился? Что за чертовщина там вообще произошла? Я понимаю, что для идеи этой книги важна не столько история этого убийства, сколько сам факт, но лично мне хотелось бы все-таки знать, почему оно произошло, и почему все вышло именно так. Возможно, я и правда что-то все же упустила... Если после перечитывания, спустя какое-то время, я это обнаружу, то оценку изменю. А пока твердая "4".
Я совсем не жалею, что прочла эту книгу. Она не пустая, здесь есть над чем поразмышлять. А вампирская тема весьма выгодно использована для воплощения главной идеи. Было ли мне страшно? Нет, не было. Ну, разве что в некоторых эпизодах пробежались мурашки, как, например это было, когда Сьюзен с Мэттом беседовали о вампирах у него дома, а потом услышали наверху чьи-то шаги при условии, что в доме, кроме них никого не было. И Мэтт спокойным ровным голосом говорит: "Наверху кто-то есть." Иногда вот так читаю и задумываюсь: а как бы я себя повела на месте героя? Если бы я с кем-то разговаривала, зная, что кроме нас в доме никого нет, и вдруг услышала бы чьи-то шаги наверху, я бы, наверно, поседела на месте. Так нет же, Мэтт нашел в себе силы побежать и посмотреть, что там наверху творится, примерно зная, что он там сейчас увидит.
А Марк? Мальчик, которому 12 лет, прошел через такое испытание, которое не всем взрослым вообще было бы под силу. Тут можно говорить о неправдоподобности написанного, но нет, бывают дети духом гораздо сильнее взрослых. И что бы ни произошло, самообладания они не теряют. И, честно, душили слезы тогда, когда Марк дал волю чувствам, осознав, что родители погибли. Все-таки, Кинг умеет описывать переживания так, чтоб задеть струны души читателя. С удовольствием буду продолжать читать его книги.
438