Рецензия на книгу

• 

  Tarnulf23 марта 2016 г.

  Великолепная книга. Основной её особенностью является обширное цитирование первоисточников и описание мнений различных специалистов, проводивших исследования по той же тематике. Эта особенность является одновременно главным достоинством и недостатком книги для обычного читателя неспециалиста. Если вам, когда-либо читая научно-популярную историческую книгу, вдруг становилось интересно: "А откуда автор это знает?", "Откуда он взял такие подробности, не указанные в летописи?", "Как вообще происходит процесс копания в прошлом?", то эта книга вам понравиться. При описании какого-либо события нам последовательно цитируются различные летописи, описываются результаты археологических (и не только) исследований, приводятся мнения различных историков по данному вопросу, высказанные ими в своих работах. После чего автор рассказывает нам к каким выводам пришел он сам на основании вышеизложенного. Подобная структура повествования позволяет неискушенному читателю лучше понять как вообще проводятся исторические исследования и как в них формируются различные выводы.
  С другой стороны, если вам хочется просто прочитать хороший рассказ про то "как оно там было", а постоянные указания на то, кто что раскопал и написал лишь отвлекают от сюжета описываемых событий, то данная книга покажется просто невероятно чрезмерно перегруженной подобными отсылками.
  Подводя итог, рекомендую данную книгу всем интересующимся тематикой северных крестовых походов, если вас не пугает научный стиль повествования.

  6

  410