Отзывы о книге Я - посланник
hooook23 марта 2016Прикольно быть богом
Сюжет - история, напрашивающаяся на экранизацию. Ну, знаете такие фильмы: герой симпатичный неудачник, безнадежно влюбленный в крутую девчонку, бодрая музыка (что-то из поп-рока) и голос за кадром, рассказывающий о непутевой жизни, непутевых друзьях и непутевом сюжете. Как заведено, в конце у героя должна быть новая работа, та самая девушка и еще немного бодрой музыки. Исполнение безумно раздражает, хорошо, что эта книга такая короткая. Во-первых, раздражают эти долбанные абзацы! В первой части автор почему-то решил писать каждое предложение в один абзац. Даже самое короткое. Вот такое. Сами видите, как оно глупо выглядит. А потом забыл об этом, в других частях. Впрочем, это понятно: когда отпала необходимость что-то объяснять и рассказывать о героях, пошли сплошные диалоги. Потом длинные абзацы философствований героя в самом возвышенном тоне. Эти переходы между разговорным языком, нелепыми диалогами и пафосными наворотами напомнили мне другую книгу этого писателя. Видимо, это новаторский стиль. Во-вторых, авторский произвол. Или авторская наивность. Или авторская вера в читательскую наивность. Парень получает карту и до него как-то доходит, что от него требуется. Приезжает по адресу и видит именно то, что требуется увидеть, делает то, что требуется сделать - он и его заказчики провидцы, что ли? Вы приходите куда-то, видите человека - вы можете сказать, в чем его проблема и как ему помочь? "Ты святой?" - спрашивает Софи. "Ты пришел нас спасти?" - спрашивает Анджелина. Они что, знают, что они в чудесном фильме? И каждый следующий персонаж знает, что он статист, и что герой здесь - Эд. А главное, что писатель, насмотревшись голливудских фильмов, знает, что его читатели тоже насмотрелись голливудских фильмов, а значит, прикапываться никто не станет. В-третьих, сентиментальность. Первая история ужасная-ужасная, вторая грустная-грустная. Третья - чудесная-чудесная, четвертая правильная-правильная. И все в таком духе, до самого конца. В-четвертых, финал. Я дочитывала эту книгу до конца, чтобы узнать, кто же отправлял послания. И я узнала. Лучше бы я бросила эту книгу еще в начале. Спойлерить не буду, но в этой книге целых два тупых финала, тупой и еще тупее. Прикольно, наверное, быть богом-писателем и придумывать ничем не оправданные повороты, которые читатели с удовольствием проглотят, и скажут, что это почти также круто, как Смерть в качестве рассказчика; но раз пошла такая пьянка, то почему бы Зусаку не побыть просто конформистом, пишущим бездарные, ванильные, но угодные сентиментальным девушкам книги, ведь это моя рецензия, мои правила? "Если попадаешь в сюжет, то он становится правдой", так он сказал? И мораль: каждый из нас может что-то сделать в этой жизни для других. Мелочь, которая, может быть, изменит чью-то судьбу. Главное - пытаться. Хотела бы я посмотреть на того типа, который попытается влезть в мою жизнь с такой попыткой. Надеюсь, такого идиота на свете нет. Мы ведь не статисты в чьем-то фильме, так?
23 понравилось119
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
На протяжении всего повествования ощущается какая-то натянутость сюжета, причем автор явно это понимая начинает активно выходить из положения (как он думает) занудными длинными описаниями.