Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Хладнокровное убийство

Трумен Капоте

  • Аватар пользователя
    Noloti_Maruchie22 марта 2016 г.

    Я протянула с чтением этой книги несколько месяцев. А если вспомнить, сколько времени было потрачено на ее поиски, и как просто она в итоге обнаружилась у меня под самым носом... до сих пор смешно, как вспомню))) А вот история сама по себе совсем не смешная.
    Я любитель криминальных хроник, убийств, маньяков и прочего в том же духе. Читала об этом изрядно, как основанного на реальных событиях (книг, статей), так и выдуманного. Поэтому особо сильного, выбивающего из равновесия, потрясения эта история на меня произвести не могла и, собственно, не произвела. Но кое-какие эмоции она во мне всколыхнула и полностью равнодушной я не осталась.
    Начну с предубеждения. Зная, что книга написана на основе реальных событий и является как бы основоположником жанра роман-репортаж, я не стала искать статьи и подробности в интернете. Поэтому никакой информацией не владела и была совершенно не в курсе каких-либо обстоятельств, связанных с этим делом. Знала только, что книга о жутком преступлении, но и этого мне хватило, чтобы навоображать себе невесть что. Из-за чего, когда начала читать, была малость разочарована. Мне почему-то казалась, что если это преступление удостоили книги, то оно должно было быть особо изощренное и возможно жестокое. На деле, ничего этого нет. Но зато, оно действительно оправдывает название. Не иначе кроме, как хладнокровным его не назовешь, а еще возможно бессмысленным. Повествование местами скучное, и некоторые факты, которые излагает нам автор, кажутся ненужными. Но, не смотря на то, что с самого начала нам известны жертвы и убийцы, причем становится понятным, что их непременно поймают и накажут, читать все равно интересно. А все как раз из-за этой самой бессмысленности. Ведь лишить жизни ни в чем не повинных четверых человек и при этом не получить абсолютно никакой выгоды действительно нелепо. И главный интерес, который гонит нас вперед - понять причины этой самой нелепости.
    Теперь непосредственно о персонажах. Немного странно так говорить о реально существовавших когда-то людях, некоторые из которых, возможно еще живы до сих пор. И все же. Раскрыты они весьма обширно. Даже второстепенные и мимопроходящие, появляясь на несколько страниц, а иногда и вообще в паре абзацев, все равно оставляют после себя след в памяти. Хозяйка кафе Хартман, почтмейстерша Клэр, мальчик по имени Билл)
    Несколько же размытыми для меня остались лишь главные жертвы, Клаттеры. Хотя им уделено достаточно внимания, но они сами по себе настолько неинтересные, правильные, обычные,... в общем, идеальные жертвы, что никакой симпатии я к ним не испытала. И жалко их мне было скорее постольку поскольку. Для галочки, так сказать. Да, вот такая я бесчувственная.
    Ну, и, конечно же, самые детально раскрытые, насколько это возможно, личности - преступники Дик Хикок и Перри Смит.
    Первый вызвал у меня неприязнь с первого своего появление. И чем дальше я продвигалась по этой истории, тем сильнее эта неприязнь крепла и в конечном итоге переросла в отвращение. Второй же напротив, вызвал симпатию. А к концу книги я привязалась к Перри настолько, что мне было очень жаль его, и я даже пару раз поймала себя на мысли, что не хочу, чтоб его казнили. В общем, мои чувства отчасти были схожи с теми, что испытывал детектив Дьюи, работавший над этим делом:


    "... он всегда считал Хикока просто мелким проходимцем, который скатился на самое дно, пустым и никчемным. Но, Смит, хотя именно он был настоящим убийцей, вызывал у него другие чувства, потому что Перри обладал аурой загнанного животного, раненного зверя, спасающегося бегством,.."

    Вот и у меня так же. А еще я влюбилась в его глаза. По-моему, смотрят прямо в душу

    6
    63