Рецензия на книгу

• 

  Lersy22 марта 2016 г.

    У вас когда-нибудь возникало состояние déjà vu? Даже если нет, вы понимаете, о чем я говорю. «Ежевичное вино» поставило меня именно в эту ситуацию: первые сто страниц я провела в абсолютном непонимании: где-то я это уже читала, но где – хоть убейте – не вспомню. А потом меня осенило.
  
    Мне кажется, стоит ввести вполне себе конкретный жанр или хотя бы создать книжную серию: «французская провинция глазами англичан», потому, что этот феномен встречается мне уже не в первый раз. И все эти случаи прочно записаны в разряд любимых книг.
  
    Если не вдаваться в подробности, сюжет романа можно охарактеризовать одним предложением, которое многое объяснит некоторым из вас: «Запутавшийся в своей жизни англичанин неожиданно срывается во французскую провинцию, где полностью переосмысляет свою жизнь и, наконец-то, обретает свое душевное равновесие». Ничего не напоминает?

    Это ведь сюжет из арсенала Питера Мейла! (к которому он, кстати, не раз прибегал). Более того, на мой взгляд, даже слог, которым написано «Ежевичное вино» слишком похож на мейловский. Стиль письма вообще не оставляет никаких сомнений в схожести: вставки слов и предложений на французском пестрят на протяжении всего романа (совершенно не напрягая читателя), а описания буколического рая приводят в экстаз и пробуждают желание немедленно собрать свой жалкий чемодан, рвануть во Францию и стать фермером, чтобы обрести уже душевную гармонию. Казалось бы, ну, похоже, и ладно, как говорят, в этом мире уже все когда-то кем-то было написано и придумано. Но ровно в тот момент, когда во мне окрепла мысль о том, что Харрис явно перечитала Питера Мейла перед тем, как написать этот роман, один из персонажей берет и... сравнивает Джея, главного героя, с Мейлом! В глубине души я аплодировала самой себе за такую прозорливость (ведь случайностей не бывает).

    Несмотря на феноменальное сходство с творчеством Питера Мейла, нельзя сказать, что с романом Харрис что-то пошло не так. Наоборот, эта книга – как хорошее, давно знакомое на вкус и от этого любимое, вино (простите мне этот маленький каламбурчик, ведь историю Джея рассказывает очень старая эмоциональная бутылка «Флёри» 1962 года). Даже если вы не читали Питера Мейла, книга все равно останется такой, ведь от самой Джоанн Харрис тут тоже немало. Если же это ваше первое знакомство с Харрис, то поздравляю: вы выбрали чертовски удачную бутылку с этой винной полки.

    Итак, после «Ежевичного вина» Джоанн Харрис, в свое время поразившая меня романом «Шоколад» (и его продолжением) до глубины души, окончательно укрепилась в моем сознании как нечто волшебное и прекрасное. А волшебство нужно жителям нашей холодной и, местами, довольно серой, страны, ну просто как воздух. «Шоколад» даже сейчас, спустя множество лет, кажется мне каким-то неиссякаемым источником волшебства. «Ежевичное вино» тоже содержит в себе этот источник, просто он бьёт из сюжета не так сильно, как в истории Вианн.

    Вся жизнь Джея пронизана волшебством: оно красной нитью (буквально) тянется из его юности в зрелый возраст, выражаясь не только в необыкновенных саше, которые шил Джо, и амулетах, но и в повседневной жизни тоже. Бытовая магия. Но если в «Шоколаде» волшебство концентрированное, то здесь это лишь очаровательная нотка во вкусе, немного горьковатая, но от этого не менее прекрасная и напрочь сшибающая голову. Волшебства Харрис оставила ровно столько, чтобы не превратить историю в детскую сказку, но и столько, чтобы жизнь не казалась совсем уж беспросветной.

    Еще одним поводом для дежавю стало место действия романа – маленький городок Ланскне-су-Танн. Именно в нем оказались Вианн и Анук из «Шоколада» благодаря северному ветру, жили и творили свое волшебство именно здесь. А уж встретив на страницах «Ежевичного вина» речного цыгана Ру я просто пришла в восторг! Вот это встреча так встреча! Ну и повезло же этому маленькому городку: столько в нем удивительных вещей происходит. А жителям все мало.

    Перейдем к персонажам. Джей Макинтош – олицетворение литературного персонажа моей мечты. Джей – писатель, который никак не может найти в себе силы для того, чтобы вновь написать действительно хороший роман. Он перебивается какой-то малозначительной (и в целом низкокачественной) фантастикой, и вся его жизнь крутится лишь вокруг одной истории. Которую он уже написал. И, собственно, на протяжении всего романа Джей пытается буквально за уши вытащить себя из этой утопии, по сути, сам того не осознавая.

    Причина, по которой такой главный герой мне близок, проста. Это я. Привет. Нет, меня не зовут Джей Макинтош, и я ещё не написала (повинуясь канону, хочется сказать, что и не напишу) ни одного блестящего романа, но все, что делает и чувствует Джей мне действительно очень близко. Даже слишком. Это и привлекает меня: возможно, истории о таких людях однажды помогут мне найти и свой путь «на волю». Почему мне кажется, что именно поэтому Джей будет близок множеству читателей? Да просто потому, что я знаю слишком много талантливых фикрайтеров и начинающих писателей, которые как раз тонут в этом же болоте.

    Становление Джея как персонажа меня абсолютно поразило. Он взрослеет на глазах, закрывая свои гештальты и, как следствие, скидывает с себя и своего внутреннего мира всю шелуху, которая десятилетиями мешала ему жить. Его образ рисуется в голове как абсолютно реальный и это совершенно не даёт оторваться от романа. Несмотря на то, что всю историю рассказывает нам бутылка вина откуда-то из подвала, чувства Джея понятны, просты и очень близки. Ему больно, он потерян, он зол и абсолютно не понимает, что с этим делать. Именно поэтому он пытается свалить всю вину за свое расшатанное душевное равновесие на Джо – старика, который стал для него лучшим другом когда-то давно в юности, главного героя лучшего романа Джея – «Пьяблочного Джо».

    По сути, Джей – единственный персонаж, который прописан настолько живо. Остальные герои книги хоть и появляются в повествовании в довольно большом количестве, все же не кажутся знакомцами. Более-менее ярко представлены лишь образы меркантильной, желающей большой славы Керри и утонченной, скрытной Маризы (её, кстати, тоже очень хочется сравнить с бутылкой очень качественного дорогого вина). Ну, может быть ещё образ деревенской богемы представляется довольно неплохо, но он собирательный. Что же до Джо, который, казалось бы, является чуть ли не центральным персонажем романа, то я так и не смогла его по-настоящему увидеть и понять. На протяжении всего романа он выглядел весьма призрачно (ещё раз извините за такое убогое сравнение те, кто уже читал книгу): будто он есть, а будто его и нет. Безусловно, он очень важный персонаж романа, но, несмотря на подробные описания всех его футболок, кепок, увлечений и закидонов, сам старик так и не смог материализоваться в моей голове.

    В финале всего этого опуса графомана хочу сказать, что спустя несколько часов после прочтения романа я до сих пор нахожусь в некотором смущении. С одной стороны, все абсолютно логично: вино начало рассказывать историю, вино её и закончило. Но... Но что стало с героями дальше??? Господи, столько вопросов к роману у меня не оставалось, пожалуй, никогда. И как, спрашивается, после этого спать? Послесловие, конечно, отвечает на часть вопросов, но их все ещё слишком много! Самое удивительное, что это меня совсем не злит. Просто это ещё одна чертовски приятная и интригующая нотка в этом вкусовом букете «Ежевичного вина».

    10/10

  15

  219