Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 марта 2016 г.

  Американское - такое американское...

  Когда берешься за книгу, то волей-неволей должен брать ответственность за то, что читаешь. Если, например, читатель взялся за фантастическую книгу, то не к месту будут его слова наподобие: «Фу, как же я не люблю фантастику!». Согласитесь. Конечно, подразумевается, что он может ждать не совсем голую фантастику, а нечто, что привлекло его внимание, например, предполагалась какая-то психологическая драма в этом жанре, а его обманули, как ему показалось. Но читатель взялся за этот жанр, в корне его не понимая (как мы предположили, если это не его жанр), и поэтому он не сможет полноценно расценить книгу. Возможно, в этом случае ему с самого начала стоило не брать книгу фантастического направления, а взять как раз психологический триллер?!

  Вот как раз по этой причине и с таким подходом и начала читать «Безмолвную землю». Типичная популярная американская литература. Что с нее взять?) Отсекаем картонных героев, напичканных примитивизмом в жанре «американщины». Отводим взгляд от сюжетных линий, которые провисают, замыкаясь в бесконечно проведенных днях: сне, еде, сексе, бесконечном катании на лыжах (к чему это всё, ей богу). Обещанная психология отношений супругов, которая тоже исхудала где-то в сугробах снега: немотивированные поступки героев, странные поведения, не сопоставленные с тем, как персонажи думают. Общественно значимых деталей избегаем сразу же, так как беременной женщине не дозволено распивать каждый день алкогольные напитки, неаккуратно (да и вообще нельзя!) кататься на лыжах и ходить в пургу по лесу. Всё это зачастую присутствует в популярной американской литературе. Но мы знали на что шли, поэтому нам не пришлось расстраиваться от книги. Более того – мы получили от нее некое удовольствие.

  Во-первых, это быстрое, легкое чтение, которое оказалось кстати. Читается, как семечки, спокойно за один вечер. Иногда это очень приветствуется, когда нет сил на что-то серьёзное и важное.
  Во-вторых, это язык и стилистика. Большинство, возможно, со мной не согласятся, поскольку как раз этот критерий записан у многих рецензентов, как отрицательный, мол, диалоги у героев ужасны и бедны. Однако мне понравилась задумка Грэма Джойса построить именно так, чтобы повествование и описание шло одним языком, полного сравнений, различных оборотов, а диалоги другим, менее связанным с описательной частью. Такой контраст мне показался приятным, и при этом диалог как бы оживился. Диалоги главных и практически единственных героев помогли смягчить всю ту «картонность», какую мы видим.
  В-третьих, как ни странно, совпадения ради или впрямь такое вышло, но когда я оказалась дома одна, ночью читала эту книгу и мне представилось какого это – остаться одной, где нет ни души. То ли я хорошо себе это представила, то ли что, но мне стало жутко на какое-то время, что вообще для меня бывает большой редкостью.
  В-четвертых, всё-таки как приятно, когда читаешь и видишь, как важно ощущать рядом близкого человека. Того, который прожил с тобой много лет, знает все твои косяки и странности, а всё равно всегда рядом. Вот даже когда ...сам уже неживой…

  В общем, с чего начала, тем и закончу: не ждите от книги многого, просто расслабьтесь и отдохните.

  6

  35