Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 марта 2016 г.

  Хммм... Совсем даже нелегко оценить свое отношение к этой книжке... С одной стороны, все становится предельно ясно с последней фразой повести:

  
  Только последняя любовь женщины может удовлетворить первую любовь мужчины.

  М-да. В прямом смысле последняя. Для тех , кто читает ради сюжета: Сичас будет спойлер!

  Некая светская дама играла с чувствами боевого генерала. Играла-играла, пока не доигралась - он ее выкрал и потом грозно на нее посмотрел. Да так, что она сразу в него влюбилась по-настоящему. Вместо того, чтобы просто изнасиловать ее, как советовали ему друзья-аристократы, или поставить клеймо на лоб каленым железом (как ваще посмела не переспать с ним!), он ее пожурил, что , мол, не хорошо с чувствами играть, да еще с генеральскими! Она, бедная, раскаялась и сама ему в любви призналась на месте (я бы там еще не в том призналась!). А он, типа, нет, поздно, цветок моей души увял! А она ему бац - ультиматум: Будь навеки мой или прощай навсегда. А он к нему внимательно не отнесся, к ультиматуму-то, вот она и исчезла. Тут он, есессьна, осознал, что она его единственная любовь, и стал ее искать. Долго ли - коротко ли, нашел ее в Испании в монастыре (распознал по игре на клавишных). Давай, говорит, убежим! И соратников своих в масках (они всегда за ним хвостом ходили) убедил план побега расчитать математически (половина из них были хирурги, - чтоб клейма на лоб ставить в первой части - а вторая инженеры, чтоб побеги расчитывать). А герцогиня возьми, да от полноты чувств и умри. А генерал-то ее похоронил и сказал, типа, здорово все-таки было! И добавил про последнюю любовь женщины...

  Вот такая вот романтическая история... Теперь будет "с другой стороны", потому что книжку-то, тем не менее, оцениваю на "выше среднего". Ибо, несмотря на странный с современной точки зрения сюжет, книга полна мягкого бальзаковского юмора (особенно в той части, где влюбленная герцогиня беседует со своей семьей! Сказать, что ухахатывалась, не могу, но в кулак прыскала) и необычайно точных иинтересных его наблюдений над аристократией и ее ролью в истории Франции. В каком-то смысле его рассуждения напомнили мне Неспешность Милана Кундеры, особенно в плане "тогда" и "теперь". Несомненно, Бальзак был выдающийся социолог своего времени, и этим буквально дышит каждая строчка этой повести. Советую, спрятав на время феминизм в карман, все-таки прочитать Герцогиню де Ланже - обещаю тем, кто читает не только ради сюжета массу удовольствия!

  11

  1,6K